SauloM

SauloM

Blogueiro biologicamente sujo. Carioca da cidade da garoa que ouve os rocks de Nei Lopes e os sambas de Pink Floyd.

out 202012
 

No momento em que o país, de maneira atrasada, diga-se, decide investigar os crimes contra cidadãos brasileiros pelo regime militar. E que aparecem provas contundentes de que a única ameaça ao Brasil  no governo Jango era o fim da mordomia de poucos (o que resultou em esperneios das elites, com apoio dos EUA), um ministro dá aval ao discurso paranoico-golpista de que o Brasil estava sob ameaça real de uma conspiração comunista.

Pior, não é um ministro qualquer. Trata-se de um dos ministros que compõe a mais alta corte do país, o STF, o que torna muito mais grave quando ameaça, com suas declarações, a própria Constituição de 1988.

Marco Aurélio de Mello anda entusiasmado com os holofotes e não cansa de repetir aos quatro ventos que o Golpe não foi Golpe e que a “medida intervencionista” por parte dos militares foi uma medida necessária. Segundo suas palavras um “mal necessário”.

O nosso democrata chama o Golpe de Revolução, tal qual os milicos golpistas e seus atuais porta-vozes.  E emenda: “Se não fosse a revolução, o que teríamos hoje?”

Como se vê, um grande democrata. E mais: Um senhor que respeita os tratados internacionais ao qual o Brasil é signatário, além de reconhecer que o Estado brasileiro já foi condenado pelo Golpe (e não pela revolução) na corte de direitos humanos da OEA.

As declarações do nobre ministro, democrata, constitucionalista, republicana, legalista e quase um Gandhi brasileiro, surge em um momento delicado na América Latina, onde já tivemos dois Golpes encabeçado pelo judiciário: Honduras, em 2009, e Paraguai, em 2012.

Golpes estes, onde as Altas Cortes destes países se consideraram sabedores do que é bom ou mau para os cidadãos e utilizaram a Constituição como arma para derrubar governos legitimamente eleitos por voto popular.

Quando um ministro do STF decide processar todos que o contrariam, membros da mesma corte utilizam-se dos artifícios mais questionáveis para se condenar sem provas e agora esta, de um ministro ir a eventos e entrevistas pra defender o Golpe de 64, devemos ficar atentos… e nos perguntarmos: há algo de podre rondando o Reino do STF?

Leia a Matéria:

Marco Aurélio volta a defender golpe de 64: ‘Sem a revolução, o que teríamos?’

Durante entrevista, ministro do STF fala também em ‘ares democráticos’ para negar caráter político do julgamento do ‘mensalão’

Rede Brasil Atual

São Paulo – O ministro do STF Marco Aurélio Mello, um dos que ajudaram a condenar sem provas réus da Ação Penal 470, conhecida por “mensalão”, voltou a defender na noite de ontem (19) o golpe militar de 1964 no Brasil, que resultou numa ditadura de 21 anos e em milhares de mortos e desaparecidos.

Questionado sobre uma afirmação sua em fevereiro de 2010, quando disse que a ditadura foi “um mal necessário tendo em conta o que se avizinhava”, Marco Aurélio retrucou:
“Eu devolvo a pergunta: sem a revolução – eu não me refiro à ditadura, ditadura é outra coisa – o que teríamos hoje? Não sei”.

A nova declaração do ministro em favor do golpe aconteceu durante entrevista coletiva que antecedeu uma palestra que deu ontem na Universidade de Guarulhos, região metropolitana de São Paulo, sobre “Segurança Jurídica no País”.

Siga o autor no Twitter!

jul 262012
 

Na gíria carioca (creio que outros Estados se use também essa expressão), a pessoa que “cai na pilha” é aquela que não aguenta brincadeiras e já parte pra discussão, ou para agressão física.

Serra caiu na pilha e baixou o nível.

O fato de ser, atualmente, o político que mais se envolve em confusões e situações inusitadas/constrangedora coincidiu com o aumento do número e participação do usuário na internet e a disseminação das peripécias do “Serra do bem”.

Só que Serra, outrora grande tuiteiro e “entusiasta da internet”, tem revelado resistência ao fenômeno da difusão e da diversidade de informação na rede. Isso desde de 2010, quando no auge das eleições atacou o que classificou de “blogueiros sujos”. Agora, mal iniciadas as eleições municipais, decidiu investir contra Luis Nassif e Paulo Henrique Amorim. Mas isso não interessa nesse post, o que interessa é o fenômeno Serra.

Eleições 2010 - Serra de fofinho a grande religioso de direita

Nem Jânio Quadros chega aos pés (trocados) de Serra. De pula-pula a skate, ele é imbatível. E isso é uma síntese do que incomoda o eterno candidato à presidência: na internet tudo é captado. Desde piti com jornalista até a farsa da bolinha de papel.

Estão vendo só? Serra é um craque das situações inusitadas. E é isso que o povo gosta.

A elite brasileira sempre quis (e ainda quer) desqualificar Lula a todo custo. Serra, Merval, Tio Rei, Jabor (o grupo do Instituto Millenium), mas a elite não tem humor, só ódio, nojo. Humor é com o “povão”. E enquanto Lula não sai da boca espumada da zelite, Serra não escapa do olhar bem-humorado do povo.

Ao invés de mostrar propostas, prefere atacar jornalistas e blogs. Curiosamente Serra e o PSDB batem agora na mesma tecla que Gilmar Mendes, no auge de seu ataque de nervos pós-denúncia contra Lula, bateu: financiamento de blogueiros por empresas estatais. Mais uma vez, não entrarei nesse assunto.

Pensemos: quantos políticos foram objeto de brincadeiras tanto quanto Serra nas últimas eleições. Bateu até o Tiririca! É o nosso fenômeno!

E quantos somam 37% de rejeição nas pesquisas? É isso! Um craque!

Serra e o Skate: A foto original e as derivações

Quando estamos no ensino fundamental existe uma regra que minimiza a “zoação” por parte daquele amiguinho popular (para toda regra há exceções, claro): Se você não é popular e revida com agressividade, vai se dar mal. Muitas vezes quando entra na brincadeira e leva numa boa, corre o risco de se enturmar com o grupinho ameaçador.

Serra quis revidar, e ficou mais divertido fazer troça dele. Como não quer revelar que a divulgação de fatos (como o livro “Privataria Tucana”) e fotos/vídeos (pula-pula, kimono e skate) o incomodam, tenta desarticular quem (na cabeça dele) estaria por trás da disseminação desses fatos. E processa desafetos, com aval do PSDB e coro de alguns “jornalistas” comprometidos com a liberdade de opinião e de (ou da) imprensa.

A brincadeira com políticos e pessoas públicas não é de hoje. Mesmo Lula e Dilma sofrem brincadeiras, algumas até de extremo mal gosto e de raiz preconceituosa. Mas Serra se sente “O” injustiçado, “O” perseguido… quase um messias mal compreendido pelas ovelhas desgarradas. Culpa do Lulo-petismo, nas palavras do nosso imortal.

O tal “Lulo-petismo”, acusado de anti-democrático por 1552 representantes da elite com espaço em colunas de jornais e revistas, nunca demonstrou tanto incômodo com a internet e a diversidade de ideias. Inclusive a ameaça do “lulo-petismo” é exatamente essa, aumentar a diversidade de ideias.

Para a sociedade fica cada vez mais claro quem se incomoda com a democracia e a pluralidade de informação e ideias. São os mesmos que se incomodam com o PROUNI, que deixa entrar preto e pobre nas universidades, com o Bolsa-Família, com as cotas nas universidade públicas… e que declaram apoio à golpistas do Paraguai e mandam representante até lá para apertar a mão do presidente que tomou o poder.

Mas hoje é dia de alegria, hoje é dia de Serra! De roupinha fashion a medo de skate. De fundamentalista religioso de direita, em 2010, a Censor em 2012. O que seria de nossa política sem figuras tão inusitadas como estas?

Algo bem melhor do que temos hoje, certamente!

Serra Fashion: SerraInova lançou o modelo queridinho da zelite!

 

 

Siga o autor no Twitter!

jul 172012
 

Mesquita é a cidade mais nova da Baixada Fluminense e a pouca idade (12 anos desde sua emancipação), pode ser notada por sua imaturidade urbana e política. E 2012 é o ano em que a maturidade política vai ser posta à prova.

Além da usual briga política de quadros locais e/ou remanescente da “cidade mãe”, Nova Iguaçu, nestas eleições um fato novo domina a disputa: o principal candidato, André Taffarel (PT), atualmente vereador da bancada aliada do prefeito Artur Messias (PT), vai enfrentar o ex-prefeito da cidade vizinha, Nilópolis, Farid Abraão (PDT).

Farid (a esquerda), Anísio e Simão Sessim (o sorridente)

Farid Abraão (politicamente Abrão) é conhecido não apenas por ter sido diversas vezes prefeito de Nilópolis, mas também por suas ligações com a Escola Beija-Flor de Nilópolis (da qual já foi presidente) e por ser irmão do contraventor Anísio Abraão David. O grupo político ligado à Anísio, que já domina a política em Nilópolis, tenta desta vez um nome de peso para entrar na política Mesquitense (sonho que parece não ser novo) e consolidar a família Abraão como a principal força política na região.

Uma matéria do JB online, de 2011 aborda a força política do contraventor em sua cidade:

Principal expoente de uma família enraizada nas estruturas de poder do município da Baixada Fluminense, ele talvez seja, atualmente, o melhor exemplo da influência que os grandes banqueiros do bicho exercem sobre os rumos do poder nos locais onde se estabelecem e como podem influenciar a política em nível estadual e até mesmo nacional.

A “família política” de Anísio, porém, não se limita ao sobrenome “Abraão”. Há também os “Sessim”! O mais conhecido deles é Simão Sessim (PP). Primo de Anísio e Farid, Simão Sessim é o político de Nilópolis com maior peso em âmbito nacional.

No momento em que o Brasil se espanta com a revelação da operação Monte Carlo que mostrou os tentáculos da quadrilha do bicheiro Carlinhos Cachoeira em partidos políticos, empresas e órgãos de imprensa, é curioso que um contraventor como Anísio, já preso (e solto) várias vezes em operações da PF contra jogos ilegais e lavagem de dinheiro, continue com tanta desenvoltura na política do Rio de Janeiro.

Mesmo após a operação da PF que prendeu Anísio sob acusação de exploração de jogo ilegal duas vezes só em 2012 (Janeiro, depois Março), o contraventor ainda mantém forte influência com um círculo de amizade que talvez deixe um Cachoeira morrendo de inveja: de Globais a políticos, passando por empresários e “agentes da lei”.

Mas essa influência parece nunca ter sido abalada. Das inúmeras vezes que foi preso em operações da PF ou da Justiça (a primeira em 1993, em uma mega operação judicial liderada pela juíza Denise Frossad onde cumpriu 3 anos na prisão), Anísio não aguardou muito para obter o Habeas Corpus. Na mais recente operação da PF que prendeu Anísio (novamente??!!), ficou claro o incômodo do secretário de segurança pública do Estado do Rio de Janeiro com a máfia que comanda os jogos ilegais no Estado. Beltrame se manifestou garantindo a continuidade no combate às máfias dos jogos ilegais no Estado, mesmo que os contraventores venham a obter liberdade no judiciário.

Em Mesquita, o prefeito Artur Messias está em seu segundo mandato. O equívoco que foi a emancipação (justificável em cidades como Duque de Caxias) se reflete na incapacidade de, a médio prazo, sanar problemas como saneamento e desenvolvimento urbano. Se Mesquita é elogiada na área de políticas sociais, alguns pontos “estéticos” prejudicam a cidade – como também prejudica cidades vizinhas como São João de Meriti e a própria cidade natal do atual candidato da família Abraão.

Além disso, Mesquita parece ser uma cidade com o processo eleitoral ainda muito volátil, vulnerável à qualquer mudança de humor. Nova Iguaçu (Município a que Mesquita pertencia), aos trancos e barrancos, consegue manter um equilíbrio democrático em suas eleições Municipais, além de estrutura e grande arrecadação. Por sua vez, Nilópolis não pode se vangloriar tanto como tenta!

Entre 1983 e 2009, a cidade teve apenas seis prefeitos. Destes, 4 pertencem ao grupo Abraão-Sessim (o atual é Sérgio Sessim). Alguma dúvida do domínio do grupo neste Município?

Quando ainda havia dúvida se Farid Abrão iria se candidatar por Nilópolis ou por Mesquita, Simão Sessim (irmão do atual prefeito de Nilópolis) resumiu o que todos sabem:

Nossa família está unida como sempre esteve. Ela só é forte, unida. Unidos, nós ganhamos todas as eleições e vamos continuar ganhando

No blog Mesquita em Foco ainda faz uma observação: a “família mantém o comando político em Nilópolis, desde 1966, com a eleição de Jorge Abraão David (falecido).”

Ainda sobre essa hegemonia, em entrevista ao jornal O Dia, o  subsecretário estadual de Defesa e Promoção de Direitos Humanos, Antonio Carlos Biscaia (PT) também comenta a influência da família de Anísio na política da cidade:

O domínio completo da família do Anísio na vida política da cidade pode ser comprovada pelo número de parentes eleitos. Eles têm dois deputados (o federal Simão Sessim, do PP, primo de Anísio, e o estadual Ricardo Abrão, do PDT, sobrinho) e o prefeito (Sérgio Sessim, do PP, sobrinho).

e mais:

O jogo do bicho nunca deixou de existir. Os chefões apenas evoluíram nos seus negócios, mas a ligação deles com o crime organizado continua, seja em participações nos homicídios ou em ligações com o comércio de drogas e armas.

Com este cenário político, o candidato André Taffarel terá dois desafios: Mostrar o lado positivo da gestão atual e deixar claro que não é apenas uma disputa contra um adversário com ideologia e propostas diferentes, mas uma disputa contra um grupo político com ligações fraternas com uma das maiores (senão a maior) máfia de exploração do jogo ilegal do Estado do Rio de Janeiro.

Isso tudo em uma região onde os valores são sensivelmente distorcidos e contraventor desfila em carro aberto como herói na vitória de sua Escola de Samba.

——–

Em tempo: Curioso ver o grupo de Anísio/Farid Abrão dentro do PDT, o mesmo partido que no Rio de Janeiro tem um deputado federal que compete pelos holofotes na CPMI do bicheiro Carlinhos Cachoeira.

Farid Abrão é o atual presidente do partido em Mesquita.

O que será que Miro Teixeira acha disso? Falaria grosso contra essa candidatura?

E o presidente do PDT, Carlos Lupi, alguma palavrinha sobre o domínio da família de Anísio Abraão no PDT de Nilópolis e de Mesquita?

——–

Em tempo 2: O PSOL de Mesquita preferiu lançar candidato próprio. Novidade?

Talvez nas eleições de lá, o partido preferisse se coligar com Farid Abrão ao PT. Freud explica…

 

Atualização 04/09/2012

Em tempo 3: Farid Abrão é processado por superfaturar remédios

“O Ministério Público Federal no Rio de Janeiro (MPF/RJ) entrou na Justiça com ação de improbidade administrativa contra o prefeito de Nilópolis, Farid Abraão David, o secretário de saúde, Kiraz Constantine Karraz, o presidente da comissão de licitação, Nilton Gama Tibães, e as distribuidoras de remédios Farmed e Sobramate. O procurador da República Carlos Bruno Ferreira da Silva, autor da ação, alega que o município comprou medicamentos com valores 116,09% acima dos divulgados pelo Banco de Preços do Ministério da Saúde.

A ação está baseada em relatório do Departamento de Auditoria do SUS (Denasus) sobre o uso de recursos repassados pela União, em 2003, para o Incentivo à Assistência Farmacêutica Básica. Naquele ano, a prefeitura, além de não transferir a contrapartida municipal, usando verbas exclusivamente federais, adquiriu, em apenas uma das licitações, por cerca de R$ 147 mil medicamentos estimados em R$ 68 mil pelo Ministério da Saúde. Na comparação de cada item, as diferenças praticadas variam de 12,31% (injeção de Penicilina G Benzatina) a 1.560% (comprimido de Ranitidina).”

http://noticias.pgr.mpf.gov.br/noticias/noticias-do-site/copy_of_patrimonio-publico-e-social/mpf-rj-prefeito-de-nilopolis-e-processado-por-superfaturamento

Siga o autor no Twitter!

jul 092012
 

“Chávez é um ditador, logo um mentiroso”

Essa visão deturpada do presidente venezuelano, pregado aos quatro ventos pelos grandes meios de comunicação cega o bom senso e serve como artifício para a parcela reacionária da sociedade se “proteger” da demoníaca influência bolivariana que Hugo Chávez personifica. Décadas atrás eram os comunistas, hoje os bolivarianos são a ameaça aos homens de bem.

O golpe do Paraguai foi um caso emblemático. Como já havia ocorrido em Honduras, o governo Chávez foi acusado de se intrometer em assuntos internos de um país. O caso resultou em um vídeo onde, supostamente, o embaixador venezuelano em Assunção tentava fazer com que militares impedissem o processo de impeachment de Lugo.

O vídeo, distribuído pela ministra da defesa paraguaia, havia sido editado para que parecesse que apenas o embaixador venezuelano estava na tal reunião. Mas a rede TeleSur revelou o vídeo sem edição, desmentindo a versão dos golpistas.

O caso resultou na expulsão do embaixador venezuelano e a declaração de Hugo Chávez, que se disse orgulhoso por ter um embaixador expulso por um governo golpista.

Após aguentar uma dezena de acusações, o presidente venezuelano reagiu dizendo que senadores paraguaios tentaram corromper a Venezuela. Eles exigiam 12 milhões de dólares para retirar o veto da entrada da Venezuela no Mercosul.

Aí entra a história do ditador-louco. Quando fez tal acusação, muitos jornais ignoraram a denúncia embora gravíssima. Quando noticiaram, foi em tom de galhofa… blefe de um desequilibrado.

A imagem criada de Chávez pela imprensa reacionária da América do Sul tem esse objetivo. Como teve quando a imprensa brasileira tentou tachar Lula de mentiroso.

Desacreditar previamente qualquer coisa que o presidente venezuelano venha a falar ou fazer. Com todos os defeitos que Hugo Chávez possua, é inacreditável a falta de respeito com um presidente democraticamente eleito, com aval de observadores externos, e representante de um importante país da América Latina. É a tal mentira repetida.

Mas a tal denúncia de Chávez parece não ser um blefe qualquer. Em recente comentário sobre a posição do Mercosul (e do Brasil) sobre a suspensão do Paraguai e aprovação da entrada da Venezuela no bloco, Kennedy Alencar afirmou que no Itamaraty já se comentava da tal propina que parlamentares paraguaios exigiam para aprovar a entrada da Venezuela.

E mais: Lino Oviedo que recolheria os 12 milhões de dólares e distribuiria entre os senadores.

A confirmação do jornalista de que também corria (e ainda corre) dentro do Itamaraty tal informação possivelmente não será repercutida na velha imprensa, como foi a fita editada pelo governo golpista.

XX                                                                XX                                                           XX

A semana que passou deixou os golpistas brasileiros em êxtase. Após emitir nota em apoio ao governo golpista de Franco, o PSDB, representado por Álvaro Dias foi visitar o novo governo paraguaio.

Parecia chefe de Estado. Longe da imagem da oposição, em minoria no congresso. Discursou e exigiu reconhecimento dos golpistas por parte do governo Dilma, um verdadeiro líder!

Fim da crise: dois grandes líderes selam acordo Brasil-Paraguai

A dúvida ainda paira no ar: Álvaro Dias foi ao Paraguai fazer intercâmbio de Golpe Constitucional, foi ser empossado novo embaixador do governo Franco ou foi ver a possibilidade de se candidatar à presidência pelo partido Colorado?

Na mesma semana a VEJA veio com uma novidade: Pelo conteúdo, parece que é a nova revista oficial do governo golpista.

Publica um editorial atacando o Mercosul (sempre um incômodo para os defensores da ALCA, imposta pelos EUA) e uma entrevista nas páginas amarelas com a nova vedete da direita conservadora brasileira: Nada menos que o presidente golpista Frederico Franco.

Seria hilário, se não fosse tenebroso ver ideais golpistas sendo expressos sem pudor algum.

Siga o autor no Twitter!

jul 062012
 

A recente descoberta de emails trocados entre a embaixada estadunidenses em Assunção  e Washington mostram que já em 2009 os EUA sabiam não apenas que se planejava um golpe contra o presidente Lugo, mas tinha conhecimento de como se daria tal golpe e quem planejava: Lino Oviedo e Nicanor Duarte!

No documento revelado pelo Wikileaks em 2011, o embaixador dos EUA no Paraguai diz:

Depois de usar os primeiros seis meses do governo Lugo para, em silêncio, lamber suas feridas eleitorais, a dupla (Oviedo e Nicanor Duarte) agora está se posicionando para assumir o poder.

Presidente Lugo deve tropeçar nos próximos meses.

 

Mais adiante diz:

O cenário dos sonhos de Oviedo envolve um impeachment legal de Lugo, mesmo que por motivos espúrios.
O bastão presidencial seria, neste cenário, passado para o vice-presidente Federico Franco, que será constitucionalmente empossado para convocar eleições presidenciais dentro de 90 dias. Dado o colapso institucional e política fratricida reinando agora dentro do Partido Colorado, Oviedo seria o candidato óbvio.

É um escândalo o texto profético que o PIG finge não existir. Imaginem se fosse um embaixador “bolivariano” informando tal conteúdo ao seu governo…

Este documento descreve com detalhes o roteiro que levou ao impeachment de Lugo: o “Golpe Legal”.

Talvez haja mais documentos como este sobre o Golpe branco no Paraguai, tanto é que o colunista-que-escreve-com-o-fígado da Veja já ataca Julian Assange (do Wikileaks) e tenta desqualificar os documentos publicados. Sempre sem argumentos, apenas com ataques morais e pessoais.

Interessante frisar que esta semana a ministra da defesa liberou um vídeo para posteriormente justificar a expulsão do embaixador venezuelano no país. O vídeo, após algumas horas, foi questionado quanto a sua integridade. Ele estaria editado para justificar algumas medidas contra a Venezuela.

Na mesma semana, congressistas paraguaios (os mesmos que lideraram o golpe contra Lugo) comentaram do interesse me fazer parceria com os EUA para implantar uma base estadunidenses próximo à fronteira com a Bolívia. Justificativa: O governo golpista se sente ameaçado pelos bolivarianos/comunistas/cocaleiros do governo de Evo Morales.

Os passos dados pelo Paraguai não condiz com a política para o continente, põe em xeque o discurso de autonomia usado quando da exclusão do Mercosul e da Unasul e põe em risco a estabilidade da América do Sul ao propor instalação de uma Base dos EUA.

Era tudo que os EUA queriam!

E alguém ainda não acredita que há dedo de Washington nessa confusão?

 

Aqui o texto completo em Inglês: http://wikileaks.org/cable/2009/03/09ASUNCION189.html#

Siga o autor no Twitter!

Switch to our mobile site