Category: Serra Mentiroso

O salário mínimo virtual do Serra e realidade nua e crua do arrocho tucano

out. 21 arrocho salarial, Promessômetro, PSDB, Serra Mentiroso 4 comments

Por DaSilvaEdison:

O caso é essa balela do Serra sobre o SM de R$ 600,00.

Você sabe que o Mínimo Federal pode ser sobreposto nos Estados mais bem aquinhoados, de acordo com a disponibilidade e a conveniência dos Governos locais.

Aqui o Serra faz a promessa nacional que não conseguiu implantar em seu Estado:
http://www.nominuto.com/noticias/politica/candidatos-fazem-promessas-de-aumento-do-salario-minimo/60489/
“Eu sou economista, foi ministro, sei fazer conta”,

E aqui está o piso do Estado de São Paulo, R$ 560,00:
http://www.agora.uol.com.br/grana/ult10105u691916.shtml
“O novo salário mínimo regional, que deverá entrar em vigor em março, com pagamento em abril, será deR$ 560, o que representa um aumento de 10,89% sobre os atuais R$ 505. O anúncio foi feito ontem pelo governador do Estado de São Paulo, José Serra (PSDB).”

Aqui uma lista com os valores dos Pisos Regionais (menos RS):
http://www.cntm.org.br/materia.asp?id_CON=5065

E aqui o Piso Regional do RS, R$ 546,57:
http://www.gaz.com.br/noticia/89619-governadora_sanciona_projeto_de_lei_que_reajusta_salario_minimo_regional.html

O cara de pau promete o que não fez quando podia, alardeando um piso inferior ao que vigia aqui no Paraná no ano passado, e que você pode conferir aqui:
http://www.gazetadopovo.com.br/vidapublica/conteudo.phtml?tl=1&id=987709&tit=Deputados-aprovam-novo-piso-regional
” Depois de muita discussão, os deputados estaduais aprovaram ontem o projeto do governador Roberto Requião (PMDB) que reajusta o salário mínimo regional, passando da faixa de R$ 605,52 a R$ 629,45 para R$ 663,00 a R$ 765,00, valores até 50% maiores que o novo salário mínimo nacional, de R$ 510,00.”

Comentário meu (LEN):

José Serra faz dessa eleição presidencial a pior entre todas que presenciei nos 30 e poucos anos que acompanho política. Ele faz o Collor de 89 parecer uma menininha de 10 anos fazendo bullying moderado com outra menina do colégio. Além da campanha suja de boatos ainda tem o promessômetro irresponsável que se colocado em prática levaria o país a desrespeitar a única colaboração positiva de oito anos de tucanos no governo: a lei de responsabilidade fiscal, que apesar de ter sido feita ao apagar das luzes com a intenção de engessar o governo Lula, teve e tem seus méritos.

Na prática, quando tiveram o controle do mínimo nacional os aumentos não seguiam a lógica do aumento real, acima da inflação como no governo Lula, e o salário se arrastou, sem gerar ganhos reais pelo trabalhador e perdendo o poder de compra que tinha crescido com o plano Real em 1994. Em São Paulo, enquanto governador, Serra não colocou em prática o que agora promete de forma irresponsável, pois o mínimo regional sancionado por ele e que entrou em vigor em março está muito próximo ao mínimo nacional e inferior aos salários mínimos regionais como pode ser conferido nos links disponibilizados pelo amigo DaSilva.

Se nós tivéssemos uma mídia tradicional e analistas minimamente comprometidos com a coerência, estes criticariam Serra de forma veemente por fazer promessas que não vai cumprir e se cumprisse comprometeria todo o avanço que conquistamos a duras penas nesses últimos oito anos. Serra brinca de prometer mundos e fundos e a imprensa aceita tudo numa boa, pena que não demonstram a mesma análise crítica que tinham quando Lula era oposição e era criticado diariamente por prometer o que veio depois a cumprir quando eleito.

Siga o autor no Twitter!

Por que o mentiroso do Serra não mostra onde está o sigilo publicado em blog “sujo”?

set. 13 Blog Sujo, Bordoada do LEN, Eleições 2010, Mídia sem escrúpulos, Opinião, Serra Mentiroso 7 comments

Bordoada do LEN:

José Serra é um mentiroso compulsivo que se vale da complacência conivente da velha mídia, que por sua vez evita contraditar as sandices que eles diz, reproduzindo tudo acriticamente.

Será que não tem um jornalista decente da velha mídia, sem rabo preso cobrindo os atos de campanha de José Serra? Muitas vezes penso que não. Serra já repetiu mais de uma vez na frente dos jornalistas que blogs ”sujos” teriam divulgado dados protegidos por sigilo de pessoas de sua família e de seu partido.

E essa não seria a prova que ele alega ter para relacionar o caso com o PT e a campanha de Dilma? Então porque diabos ninguém pede para o Serra dizer qual ou quais blogs “sujos” cometeram o crime de divulgar informação sigilosa de pessoas físicas? e se possível fornecendo o link para as pessoas confirmarem a acusação.

Eu imagino que quando o Serra solta uma declaração como essa na frente dos jornalistas limpinhos deve ficar um clima de constrangimento muito grande já que eles não podem aprofundar as informações porque o desmentiriam, e ficam fazendo esse papel ridículo de repercutir declarações que eles sabem serem falsas sem comprová-las ou contestá-las.

Se fosse verdadeira a alegação esfarrapada do loroteiro contumaz, os jornais que lhe servem já teriam achado e tratado como a prova inconteste da ligação do caso da quebra dos sigilos com o PT e Dilma, mesmo que os blogs não tivessem qualquer relação direta ou indireta com a campanha dela, ou você amigo leitor tem dúvida que os blogs progressistas não vem sendo examinados com lupa nos últimos dias para poder dar argumento ao candidato cascateiro sem projetos e sem propostas?

Quando os mentirosos são desmascarados seguem um padrão dos desmentidos: mesmo sem explicar os argumentos daqueles que os desmascararam, alegam perseguição de imprensa e reafirmam suas posições que nunca se sustentaram, para isso fingem que não ouvem o contraditório e se submetem a esse papel de subalternos no processo jornalístico ao permitir que informações já desmentidas permaneçam sendo difundidas, como se ainda tivessem validade.

Em outro exemplo desse comportamento vergonhoso e que debocha da inteligência do leitor e das instituições, a Veja nesse fim de semana, mesmo depois de desmentida por todas as suas fontes, solta uma nota em que sugere ter gravações que comprovariam o que a fonte declarou à revista. Então por que não mostram? Por que não disponibilizam no seu site? Porque mentirosos blefam e apostam que os seus anestesiados leitores e assinantes esqueçam de cobrar-lhes depois. Da mesma forma que no episódio do grampo sem áudio a Veja blefa, mente e infelizmente permanece impune.

Siga o autor no Twitter!

Switch to our mobile site