Category: Vox Populi

A comicidade “em primeira mão” do @BlogdoNoblat

Do auge em 2005 no IG, quando virou referência para CPIs, até os dias de hoje com o status da Globo.com, o Blog do Jornalista alinhado Ricardo Noblat apresentou mudanças, que vão desde a redução da pluralidade da área de comentários (depois dele alçar um dos comentaristas mais de direita do blog à condição de moderador), passando por uma guinada à direita do signatário do blog, que passa a defender interesses nitidamente partidários, embora ainda enrustido, até chegar a perda significativa da qualidade jornalística do blog que hoje se transformou em um clipping de notícias negativas contra Lula, Dilma, PT, Governo e aliados (fugindo de tudo que possa fustigar Serra) com manifestações esporádicas do blogueiro, todas com um discurso genuinamente de oposição.

Ontem (08/08), um dos jornalistas (ou estagiários, sei lá) que assina os textos como Erich Decat, postou às 19:57, um post com a chamada grifada em vermelho “em primeira mão” (só faltou entrar a vinheta da cobertura da globo na guerra do Iraque) no qual o “pupilo” do Noblat clama ter informações exclusivas e inéditas sobre a pesquisa Vox Populi e para isso, citou a cidade de Planaltina no qual, segundo ele usando aquele conhecido chavão, o blog teve acesso ao formulário da pesquisa. Veja na figura abaixo:

Hoje, quase 24 horas depois, ainda persiste no Blog do Noblat, o texto creditado como em primeira mão. Veja aqui.

O Noblat precisa ensinar ao seu pupilo, se é que ele tem essa informação pois não fez nada para corrigir o equívoco até agora, que os formulários de pesquisa, de qualquer instituto, ficam disponíveis para serem baixados por qualquer eleitor, desde o dia do registro da pesquisa no TSE. A gente até entende que o jornalismo que eles praticam está desprezando cada vez mais a consulta de informações, porque o que mais vale para eles é a versão publicada.

A pesquisa do Vox Populi citada no texto foi registrada no dia 07 de agosto sob o número 22950/2010. Para verificar é só entrar aqui e clicar no link da petição com esse número. No final da página de registro da pesquisa tem um link para baixar o questionário em pdf.

O furo alardeado pelo Blog do Noblat em Planaltina foi com documentos que o “blog teve acesso” em primeira mão, mas que já estavam disponíveis no site do TSE a mais de 24 horas. Brilhante. Genial.

No fundo, a gente sabe do que se trata, tapioca para quando sair mais um resultado desmascarando os empates técnicos fajutos, esse povo tenha o que falar.

Siga o autor no Twitter!

Pesquisas e debates

Chegamos naquele ponto da corrida eleitoral onde teremos uma intensificação na realização de pesquisas de intenções de votos e de debates entre candidatos aos diversos cargos da administração pública nos poderes: legislativo e executivo.

Em relação à disputa presidencial, que é a que mais nos importa, percebemos que os resultados dos institutos Vox Populi e Sensus, onde as curvas dos candidatos são mais consistentes e, portanto mais confiáveis, é possível perceber com facilidade as tendências de alta para Dilma e de queda para Serra.

Embora contestados pela oposição, Vox Populi e Sensus vêm antecipando resultados que Ibope e Datafolha mesmo resistindo, acabam tendo que se aproximar sob pena de ficarem desmoralizados. Nessas eleições os papéis se inverteram e Vox e Sensus apontam as tendências enquanto Ibope e Datafolha tem que correr atrás.

Se a gente fizer um levantamento apenas com as pesquisas Vox Populi e Sensus vamos perceber que os resultados dos dois institutos cabem na mesma curva, apontado tendências semelhantes desde o final do ano passado de forma regular, progressiva e sem variações agudas como percebemos se o gráfico fosse apenas com as pesquisas Datafolha e Ibope, que vivem mostrando inversão de tendências a cada pesquisa. Pelo que mostra o Vox e o Sensus, Dilma veio se aproximando de Serra pesquisa a pesquisa, até que empatou, ultrapassou e vai se distanciando, 3, 5, 8, 10… 12.

Quanto aos debates, ontem aconteceu o primeiro organizado pela Band/BandNews, que terminou já na madrugada de hoje, e como eu imaginava não correspondeu às grandes expectativas dos partidários do Serra na imprensa, que viam esses eventos como a tábua da salvação do seu candidato.

O debate foi morno, o candidato da oposição que precisava criar fato novo provavelmente ficou intimidado com o resultado das pesquisas e evitou estratégias consideradas recentemente como “geniais” e depois desaconselhadas pelo resultado de pesquisas qualitativas que o partido realiza com freqüência.

Em determinados momentos me deu sono, precisa ver depois como ficou a audiência do evento que concorreu com a semifinal da Taça Libertadores entre São Paulo e Internacional, que garantia um plus para a equipe classificada: passagem direta para a copa Toyota em Tóquio (Mundial de Clubes).

Eu me recuso a acreditar em inocência de quem vendia o peixe que os debates poderiam mudar as tendências de cada candidato, eles sabiam muito bem que os debates não iriam salvar o Serra, no máximo poderiam não piorar ainda mais a sua situação, essa bobagem foi propagada religiosamente como um mantra com o único objetivo de evitar a debandada de aliados e de investidores de campanha, em um momento em que se isso acontecesse provavelmente Serra desistiria e procuraria se abrigar na segurança da reeleição para governador.

Quando o pessoal do Serra se der conta que “nada” aconteceu nesse debate, provavelmente teremos mudança de estratégia para os próximos, com o aumento na agressividade. Pode ser a pá de cal na candidatura dele e garantir o mínimo que falta para Dilma vencer no primeiro turno, e isso sem nem contar com a presença do presidente Lula nos programas gratuitos de radio e TV para informar àqueles que ainda não sabem quem é a candidatura apoiada pelo maior e mais popular presidente da história do nosso país.

Siga o autor no Twitter!

O Ibope e as pesquisas macaco de carro*

Para tentar dar uma boa notícia para os tucanos e evitar mais debandadas, o Ibope tem feito pesquisas que iniciam logo após a exibição dos horários políticos na TV e Rádio dos partidos que, ao arrepio da lei e debochando da justiça eleitoral, fazem propaganda eleitoral antecipada para José Serra.

Menos de quinze dias depois de divulgar a sua última pesquisa nacional para medir as intenções de voto para presidente da República, o Ibope volta às ruas para realizar nova consulta. A primeira, protocolada sob o registro nº 13642/2010, foi pesquisada entre os dias 28/05 e 04/06. A propaganda nacional do DEM foi veiculada na noite do dia 27/05, no dia seguinte o Ibope começou a realizar as entrevistas.

Agora o fato se repete e o Ibope protocola pesquisa no TSE sob o registro nº 16292/2010 para aferir novamente as intenções de voto para presidente da República. A pesquisa está sendo realizada e a coleta de dados começou no dia 18/06 e vai até o dia 23/06. A propaganda nacional do PSDB que funcionou como um programa eleitoral extemporâneo foi ao ar na noite do dia 17/06, véspera do início da pesquisa.

Nenhum problema do Ibope e seus contratantes se interessarem por medir a influência dos programas partidários nas tendências de variação de votos de José Serra, mesmo entendendo que esse tipo de aferição deve ser feita por partidos e que as pesquisas registradas não devem se pautar por interesses partidários, penso que o Ibope não comete crimes direcionando a data de suas pesquisas para tentar dar um gás para o Serra. Pode cometer crime apenas se fraudar os resultados, e essas suspeitas vem acompanhando as pesquisa do Ibope faz tempo.

Agora, não é possível deixar de lembrar todo o carnaval feito, principalmente pela Revista Veja e pela Folha de São Paulo, pelo fato dos institutos Vox Populi e Sensus terem feito pesquisas em datas próximas da exibição da propaganda nacional do PT, onde Dilma estrelou junto com Lula, mesmo que as datas não tenham sido tão casadinhas como as últimas pesquisas do Ibope.

Na época, as pesquisas apontaram empate numérico entre Dilma e Serra e os institutos sofreram uma campanha difamatória desses veículos de comunicação, com direito até a batida policial realizada por partido no escritório de um desses institutos, em uma atmosfera que remeteu aos tempos de perseguição política da ditadura militar.

Em atitude sem precedentes a Rede Globo anunciou então que só publicaria resultados do Datafolha e Ibope. Com o tempo Datafolha e Ibope chegaram a resultados de empate numéricos confirmando os institutos cujas reputações a Folha e a Veja tentaram enlamear, o que evidenciou ainda mais a torpeza dos objetivos com todas aquelas ações.

Um dos motivos repisados diariamente pela velha mídia contra Sensus e Vox Populi era justamente que os institutos estariam fazendo pesquisas após o programa do PT – exatamente como faz o Ibope agora – para alavancar Dilma. O Sensus também foi acusado pelo erro do nome do contratante e pelo mesmo ser um sindicato. Que horror! Um sindicato de trabalhadores fazendo pesquisa de intenções de voto. A pesquisa atualmente registrada foi contratada pela CNI, uma entidade patronal.

Caso o Ibope não tire seus números da cartola a manobra não trará benefício algum para os tucanos. O que não está se levando em consideração que este tipo de exposição prolongada beneficia apenas quem busca ser mais conhecido.

Quem já é conhecido pela maioria da população brasileira não adianta colocar a cara na tela. Quem vota nele e quem rejeita não vão alterar seu voto por conta de um programa de partido. O programa foi inócuo do ponto de vista de conquistar novos votos, além do mais, no meio da copa o interesse pelas eleições é muito baixo, tanto que conseguiu baixar o índice de televisores ligados na Globo em dez pontos.

Os tucanos precisam é ficar com as barbas de molho já que na pesquisa anterior do Ibope, feita logo após o programa do DEM, O Serra despencou em relação à que antecedeu e uma nova queda agora pode enterrar de vez as suas esperanças.

*Macacos de Carro são equipamentos hidráulicos ou pneumáticos obrigatórios em todos os veículos, cuja finalidade é suspender o automóvel para a troca de uma roda ou pneu avariado.

Siga o autor no Twitter!

O cavalo de pau do Ibope

Depois do Datafolha, também o IBOPE teve que fazer sua correção drástica

Assim como a pesquisa Datafolha, pelo conjunto de trapalhadas que cometeu nas últimas medições de intenções de voto para presidente da república, o IBOPE não possui credibilidade nem confiabilidade para que eu possa estampar aqui os seus resultados.

Da mesma forma que a Rede Globo tem o direito de escolher as pesquisas que ela dá crédito e divulga, eu também me reservo ao direito de só divulgar e analisar apenas os resultados dos institutos que considero sérios e que tem demonstrado lisura nos resultados no histórico recente.

Nesse sentido, por serem estatisticamente mais confiáveis, defini que só vou divulgar como resultados e analisar as pesquisas dos institutos Sensus e Vox Populi, no entanto isso não impede que eu possa criticar resultados de outros institutos nem expor suas incoerências.

Em relação aos resultados da última pesquisa Ibope divulgados pela Rede Globo podemos fazer algumas considerações:

Os resultados ainda estão sendo manipulados dentro da margem de erro. A aproximação que teve que ser feita para corrigir a rota e aproximar dos resultados dos institutos confiáveis, proporcionou um cavalo de pau nas tendências observadas na última pesquisa do mesmo instituto.

Na última pesquisa, o IBOPE apontava uma estranha inversão de trajetória que só eles e o Datafolha tinham detectado, o que acirrou a divisão entre os quatro institutos de pesquisa mais conhecidos.

Na época, Datafolha e Ibope foram acusados de fraudar resultados para favorecer José Serra na busca por palanques e para evitar a debandada. Os outros institutos também eram acusados, só que pela velha mídia, mas vinham mantendo uma coerência nas tendências dos candidatos na série temporal.

Da manipulação grosseira para a dissimulada

Mesmo sendo apedrejados pela velha mídia, os resultados questionados de Sensus e Vox Populi acabam sendo confirmados pelos demais institutos com certo atraso, sendo assim, Ibope e Datafolha acabam tendo que aproximar os resultados até para que suas manipulações não fiquem tão evidentes, afinal os institutos vão ter que continuar trabalhando após as eleições e com a credibilidade arranhada nenhum instituto de pesquisa sobrevive, nem com nome.

As variações drásticas observadas nessas correções mostram que os seus responsáveis preferem que seus institutos sejam acusados de apontar resultados inconsistentes e volúveis do que simplesmente deixar de manipular os resultados. Ibope e Datafolha, de institutos de referência passaram a ir de reboque das tendências observadas e confirmadas pelos institutos Vox Populi e Sensus.

Na verdade não ocorreram essas variações drásticas nas intenções de voto registradas por Datafolha e Ibope, a variação dos candidatos tem sido constantes e suaves como detectam Sensus e Vox Populi. Esses remendos grosseiros servem apenas para encobrir os rombos estatísticos de outras pesquisas.

Dilma já passou faz tempo

Uma análise racional feita em cima dos resultados coerentes dos institutos confiáveis projeta que as diferenças entre um e três pontos pró-Dilma registradas por Sensus e Vox Populi no mês passado, provavelmente aumentaram com o tempo, e não seria exagero imaginar que hoje a diferença deva estar entre cinco e oito pontos percentuais, e isso não é chute, é probabilidade em cima das estatísticas.

Essa opinião é corroborada com o levantamento que o Vox Populi fez para o PT no final de maio, com amostragem superior às das pesquisas de intenções de voto para presidente que normalmente são feitas, e que segundo alguns jornalistas divulgaram era de cinco pontos pró Dilma. A pesquisa não foi registrada, portanto como não pode ser divulgada oficialmente dá para se questionar se o resultado foi realmente esse divulgado, portanto pode servir apenas como um indício e não como uma prova estatística.

Subjetivamente o nervosismo na campanha tucana e mídia aliada mostra talvez que os levantamentos feitos a pedido dos partidos, dessas pesquisas que não são registradas e divulgadas, estejam mostrando que as coisas estão melhores para o lado de Dilma.

Se for mantida uma ordem seqüencial as próximas pesquisas provavelmente serão dos institutos Sensus e Vox Populi e poderemos ter uma idéia melhor do cenário atual, sem suspeita de manipulação em prol de um candidato, como foram as últimas pesquisas divulgadas por Datafolha e IBOPE.

Siga o autor no Twitter!

Datafolha tenta corrigir distorção, mas continua manipulando

O Datafolha divulgou pesquisa de intenção de votos para presidente da República mostrando empate numérico entre Dilma e Serra: 37% a 37%.

No resultado divulgado no mês passado pelo mesmo instituto, a diferença pró-Serra era de 12 pontos percentuais: 42% a 30% para o tucano, ou seja, para o Datafolha além de ter sido invertida a tendência identificada na última pesquisa em que Serra subia e Dilma caía ambos fizeram movimentos bruscos em um período curto de tempo.

Há poucos dias atrás, tanto Vox Populi quanto Sensus apontaram uma vantagem de três pontos percentuais para Dilma.

Desse cenário podemos tirar algumas conclusões:

  • O Datafolha claramente tentou aproximar os seus números da realidade apontada pelos institutos confiáveis e produziu essa grotesca variação em um período curto sem nenhuma justificativa para tal. O crescimento de Dilma e estagnação de Serra vem sendo constantes e sem movimentos bruscos como apontam os demais institutos, e por ter inflado os números de Serra e murchado os de Dilma em ocasiões anteriores tiveram que fazer essa correção escandalosa;
  • O instituto continua mexendo nos números. Os outros institutos, que os fatos mostraram estar corretos, apontaram que Dilma está numericamente à frente, resta saber se o instituto continua insistindo na manipulação – mesmo em escala menor – porque a diferença era muito grande e ajustar 15 pontos percentuais em um mês seria muita bandeira ou se continua tentando segurar Serra no páreo;
  • Ficam confirmadas nossas suspeitas que o Datafolha manipulava para garantir palanques para Serra – sobretudo na região sul – e evitar a debandada de aliados, e que os institutos Vox Populi e Sensus são mais confiáveis, como ficou registrado nos posts: “Pesquisa Datafolha visa garantir palanques para Serra” e “Estatisticamente Sensus e Vox Populi são mais confiáveis”;
  • Se o instituto Sensus estava correto quando desde o mês passado apontava empate entre Serra e Dilma (agora Dilma ultrapassou) tornam-se criminosas as investidas do PSDB, Folha de São Paulo, Veja e seus mercenários contratados para desqualificar o instituto, levantando suspeitas levianas que nunca se confirmaram. Ou o MPE, que tem sido rigoroso contra Dilma e Marina Silva, denúncia essa alopragem dos tucanos e seus sócios na imprensa ou as suspeitas que tem sido usado politicamente vão se confirmar;
  • O Instituto Sensus foi multado pelo TSE por trabalhar honestamente e Datafolha e Ibope podem fraudar pesquisas para ajudar os tucanos sem sequer serem molestados;
  • Como ficam agora os mercenários que apostaram na tese que os institutos Vox Populi e Sensus que fraudavam resultados? Vão vir a público fazer um mea culpa e se redimir pela tentativa de assassinato de reputação desses institutos por motivos inconfessáveis?
  • O próximo a ter que ajustar a explicar seus resultados é o IBOPE que no mês passado fez malabarismo para tentar validar as armações do Datafolha.

Siga o autor no Twitter!

Switch to our mobile site