Existe na política nacional, especialmente no meio jornalístico, um grupo de pessoas e profissionais cujo comportamento e atitudes podem muito bem ser comparado com os animadores de torcida muito comuns nos Estados Unidos, mas que recentemente tem sido “importado” por determinadas modalidades do esporte nacional, como por exemplo, o Futebol. O Animador de torcida tem a função de não deixar a peteca cair, mantendo motivada a torcida e por consequência o time apoiado confiante, pois quando a torcida desanima o time perde a confiança. Em situações extremas podem até haver desistências de atletas por falta de confiança de chegar à vitória, o que no mínimo pode ser considerado falta de desportividade. A metáfora desportiva cabe bem nesse caso, porque o comportamento da imprensa serrista e seus “articulistas” escolhidos a dedo equivalem à animação de torcida em muitas situações. Além de não deixar desanimar a torcida eles fazem de tudo para não deixar o principal atleta deles desistir.

Era muito fácil atribuir favoritismo de Serra quando as pesquisas mostravam uma  vantagem ilusória de Serra  que eles sempre souberam não se tratar da realidade ou tendência de escolha do Brasileiro, naquele tempo eles decretaram que o presidente não iria transferir votos e a candidata “empacada” não tinha como conquistar votos porque não tinha o carisma de Lula. A cantilena repetida por todos os “articulistas” como mandamento sagrado começou a ratear quando no final do ano as pesquisas mostravam crescimento embora tímido de Dilma e Serra não conseguia passar do teto histórico do PSDB. No início do ano veio o inferno astral da oposição com o caso Arruda se agravando, aniquilando de vez qualquer tentativa da oposição de levantar a bandeira da moralidade nas eleições, o que para eles foi a pior coisa que poderia ter acontecido afinal esse era a único discurso que ainda se achavam no direito de empunhar, mesmo não convencendo muita gente. O golpe final foram três pesquisas mostrando queda de Serra e avanço muito forte de Dilma, sendo que uma delas, a do Ibope, não é muito confiável pela forma como se comporta como líder da oposição, o presidente do instituto.

O Congresso Nacional do PT nesse final de semana onde Dilma foi aclamada pré candidata parece que mexeu de vez com os animadores de torcida, alertando que se eles não se esforçarem com as atuais perspectivas a vaca vai para o brejo. A situação para eles fica a cada dia mais feia e para não ter que reconhecer isso tem se ouvido e lido algumas peças de malabarismo intelectual que vão desde comparações indevidas entre pesquisas de instituto diferentes (Não falei que a pesquisa Ibope era para dar sobrevida à candidatura do Serra?), passando por interpretações no mínimo curiosas dos sinais emitidos por esse congresso nacional do PT  e terminando com novas e sofríveis tentativas de manter a esperança de vitória de Serra nas eleições presidenciais.

A Cristiana Lobo do Globo News conseguiu dar a interpretação que o discurso da Dilma não empolga o PT mesmo depois de uma aclamação tão inflamada como aquela de ontem. O colunista do Blog do Noblat, Ruy Fabiano, repete a desonestidade do site do Democratas e faz comparações de pesquisas de institutos diferentes para decretar que Serra sobe e Dilma desce, acredite, leia aqui. A diretora do Ibope, mostrando que não só o seu presidente mas também o próprio instituto não merece credibilidade fazendo um malabarismo para analisar uma pesquisa do seu próprio instituto que mostra uma queda de Serra e subida forte de Dilma, afirmando que ainda assim o Serra é o favorito, como pode ser visto nesse artigo do Viomundo.

Não está claro se a tentativa indisfarçável de se maquiar a realidade para esconder a quantidade de água que faz a nau tucana serve ao propósito de não deixar o eleitor tucano desanimar ou o de impedir Serra de desistir de se candidatar a presidente. Eu aposto em ambos, porque se na cabeça de quem vai votar em Dilma, Serra seria o candidato fadado a perder, portanto sendo mais fácil de ser batido, para a imprensa ele é a única esperança de derrotar a candidata do presidente. Não resta saída aos animadores de torcida a não ser continuar minimizando o crescimento de Dilma, dando a desculpa esfarrapada que o Serra não está em campanha e a ministra está, que por si só é um argumento falacioso e distante da realidade, pois cada movimento do Serra desde o primeiro dia como governador em 2007 foi pensando em se candidatar a presidente em 2010, portanto desde então ele e a imprensa aliada estão sempre colocando o mesmo no noticiário como provável aspirante a presidência, então tudo isso soa como chororô de perdedor que não tem como explicar que o cenário está se modificando e em pouco tempo teremos um X nas pesquisas, sem provocar debandada dos aliados de Serra. Acho que o trabalho dos animadores de torcida é duro, porque apesar de querer muito que Serra seja o candidato tucano, a cada dia acho essa possibilidade menos provável.

Siga o autor no Twitter!