Archive for: abril 2010

A motivação para a manipulação de pesquisas

abr. 25 Datafolha, Datafraude, Eleições 2010, Ibope, LEN, SENSUS, Serra, Vox Populi no comments

Eu tenho visto muita gente boa achando que o furdunço envolvendo institutos de pesquisa de opinião, se acusando mutuamente por manipulação de resultados, é uma tentativa de iludir o eleitor para que ele seja absorvido pela “tendência de vitória”.

Pessoalmente acho que a influência de pesquisas sobre o eleitor a favor de quem está a frente se dá apenas às vésperas das eleições e somente se a diferença estiver muito grande pois, pode levar ao desânimo e aumentar a abstenção. Se a diferença for pequena favorece quem está atrás, pois a militância continua com esperança e pode dar um gás no final, e já vimos várias eleições virar assim.

A manipulação em algumas pesquisas nesse momento, faltando mais de cinco meses para as eleições, tem a finalidade de atrair aliados, conseguir palanques, estimular infidelidades e evitar debandadas. O acirramento das opiniões e o aumento da cobrança em cima dos institutos coincidem com o lançamento das pré-candidaturas, quando começam a se definir as alianças e a montagem dos palanques regionais dos candidatos a presidente.

Enquanto Dilma dispõe em vários estados de até dois palanques em que os principais concorrentes apóiam a sua candidatura, Serra tem claras dificuldades de definir apoios, sendo que em alguns estados só sobrou o candidato com menor chance a lhe oferecer o palanque.

Como convencer alguém a apoiar o Serra, estimular infidelidades e evitar debandadas se faltando tanto tempo para as eleições ele já foi alcançado pela candidata do presidente mais bem-avaliado da história e com a economia do país em estado de graça? Afinal, a debandada já tinha começado e os anúncios de infidelidade por parte de prefeitos tucanos já tinham começado a “pipocar” por todo lado.

A motivação vai ficando mais perceptível à medida que os aloprados da imprensa serrista vão revelando as segundas intenções.

Coluna Painel – 28/03/10

A campanha de José Serra tentará aproveitar o bom resultado no Sul (crescimento de dez pontos no Datafolha) para equacionar seus palanques na região.

No Rio Grande do Sul, o fôlego tomado permite sonhar com dois cenários:

a) que José Fogaça (PMDB), líder nas pesquisas, pense duas vezes antes de apoiar Dilma Rousseff (PT);

b) que Fogaça, diante da recuperação ensaiada por Yeda Crusius (PSDB), desista de trocar a segurança da Prefeitura de Porto Alegre pela incerteza da disputa, levando o PMDB para a órbita de Serra já no primeiro turno.

Em Santa Catarina, os números reaproximam o PSDB e do PMDB, que flertava com Dilma. No Paraná, o PT fica mais dependente de uma eventual aliança com Osmar Dias (PDT).

Globo online – Adriana Vasconcelos e Gerson Camarrotti 25/04/10

Os tucanos planejam aproveitar a recuperação de Serra registrada nas últimas pesquisas de intenção de voto divulgadas por Datafolha e Ibope, que lhe garantem vantagem de até dez pontos percentuais, para investir nos aliados da candidata petista. O PP, por exemplo, seria uma das legendas mais sensíveis às oscilações dos candidatos nas pesquisas. É sintomático o grande número de deputados da legenda que foi visto no gabinete do presidente nacional PSDB, senador Sérgio Guerra (PE), nas últimas semanas.

Acho que está claro, não? Dá para entender agora porque estamos presenciando toda essa baixaria por parte de veículos de imprensa, partidos políticos e institutos de pesquisa nos últimos trinta dias?

Todo esse nervosismo do pessoal do Serra me deixa ainda mais curioso pelos próximos resultados das pesquisas Vox Populi e Sensus, que no meu entender são as pesquisas verdadeiramente isentas e portanto com credibilidade para aferir o cenário atual de intenções de voto.

Algo me diz que mesmo com a saída de Ciro, os resultados vão ser de empate técnico ou numérico entre Dilma e Serra.

Fonte imagem: Blog do Lucas Hadade

Siga o autor no Twitter!

PIG: A verdade não interessa…

abr. 23 Lula, PIG, Saulo Machado 7 comments

Leitor sofre com este jornalismo feito no Brasil.

Uma das vantagens dessa mobilização de Blogs em contrapor a investida do PIG e desmentir as manipulações em suas manchetes e matérias é o extenso material que será produzido para pesquisas futuras e para avaliação do quão bizarro está sendo este atropelamento da verdade.

Vejam abaixo um grande exemplo de quando o título não condiz com a notícia.

Pelo título, Lula foi bonzinho e “concedeu” uma indenização ao MST como quem encomenda uma pesquisa a um instituto, mas quando se lê a matéria, na verdade, o governo acatou decisão da Corte Interamericana, que condenou o Brasil por desrespeito aos Direitos Humanos.

Mais uma investida clara da mídia contra o Movimento que sofre há anos a investida dos meios de comunicações e da CNA que tentam criminalizar seus integrantes e enquadrá-los como integrantes de um grupo terrorista.

A matéria segue o mesmo caminho de quando O Globo tentou desqualificar o Bolsa Família.

Os destaques são meus:

Lula concede indenização de R$ 22 mil a integrantes do MST

Portal Terra, via jbonline

BRASÍLIA – O presidente Luiz Inácio Lula da Silva assinou, nesta sexta-feira, o decreto que indeniza cinco agricultores ligados ao Movimento dos Trabalhadores Rurais Sem Terra (MST). A Corte Interamericana de Direitos Humanos condenou o Brasil por desrespeitar os direitos humanos ao grampear os telefones das cooperativas em que trabalhavam Arley José Escher, Dalton Luciano de Vargas, Delfino José Becker, Pedro Alves Cabral e Celso Aghinoni, em 1999.

Depois de quase um ano da decisão da Corte Interamericana, o Diário Oficial da União publicou que “por meio da adesão a tratados internacionais de proteção dos direitos humanos”, os prejudicados terão direito a uma compensação de R$ 22 mil.

O caso ocorreu na cidade de Querência do Norte, no Paraná. O então major Waldir Copetti Neves, oficial da Polícia Militar (PM) do Paraná, solicitou à juíza Elisabeth Khater, da comarca de Loanda, autorização para grampear linhas telefônicas de trabalhadores ligadas ao MST. A juíza autorizou a escuta sem notificar o Ministério Público.

Esse procedimento tornou a ação ilegal, já que, de acordo com a legislação, apenas a Polícia Civil, a Polícia Federal e o Ministério Público podem solicitar a quebra de sigilo telefônico.

Siga o autor no Twitter!

O maior medo do Serra: Ciro apoiando Dilma no primeiro turno

abr. 22 Ciro, Dilma, Eleições 2010, LEN, PSB, PSDB, Serra 7 comments

MS adverte: essa foto faz mal para o Serra

Se existe algo que tira o sono dos tucanos atualmente é a possibilidade da eleição presidencial ter apenas a Dilma, o Serra e a Marina como candidatos mais conhecidos.

Essa hipótese reforça as possibilidades da eleição se definir já no primeiro turno, e com o apoio declarado de Ciro para a Candidatura Dilma, os votos do socialista tenderiam a migrar na sua maioria para ela, diferente do que hoje é captado pelas pesquisas.

Se o apoio só viesse no segundo turno, Os tucanos pretendiam contrabalançar o apoio de Ciro para Dilma com a adesão de Marina à candidatura tucana.

Como a candidatura Marina hoje está mais sólida do que as pretensões de Ciro, as chances da eleição sem Ciro acontecer vem aumentando com as notícias da imprensa que setores do PSB estão pressionando para o partido declarar apoio a candidatura Dilma Roussef.

Foi criado um blog: Deixa o Ciro Concorrer, apócrifo como os sites criados pelos mercenários do Serra para atacar adversários, com apenas um post aparentemente inofensivo, mas que esconde na área de comentários, ataques ao PT e a Lula.

Se aquele blog é realmente de responsabilidade de alguém do PSB, só se for da parte do partido que gostaria de cair no colo do Serra. Está parecendo coisa do pessoal do Serra para tentar parecer que há clamor pela candidatura do Ciro.

A imprensa serrista faz a sua parte fazendo de tudo para criar desgaste que deixe mágoa em Ciro, de modo que o ruído inviabilize a participação efetiva dele na campanha de Dilma, por outro lado o Ciro é adulto o suficiente para perceber que o que sai na imprensa é a vontade dos seus adversários.

Eu acredito que Ciro Gomes, na hora certa, vai pesar na balança o inimigo que tem do outro lado e os amigos que tem do lado de Dilma, e isso é o que realmente vai importar na hora dele tomar a decisão de entrar de cabeça na campanha, e vai perceber que a batalha contra a possibilidade de retrocesso é o objetivo principal de todos que lutam para manter a continuidade no projeto de governo que o presidente Lula iniciou e que o Brasil quer que siga em frente. Se no lado de lá eles se uniram, no de cá não podem haver divisões.

Por Samuelom:

Sou do Ceará, portanto posso dizer que conheço bem o histórico do Ciro! O cara é super inteligente, rola um papo que até hoje na faculdade de direito da UFC (federal do ceará) o maior IRA (média de todas as notas do curso) de todos os tempos é dele, do Ciro! Ele tem o dom da oratória, só queque é doido, e que em qualquer momento pode estourar e falar besteira(Deu banana pros professores de fortaleza qnd era prefeito daqui; já deu esporro em cidadão na frente de câmera de tv e som de rádio; dizem que já largou um soco numa cidadã num comício numa cidade do CE na qual fazia campanha para seu apadrinhado, um candidato a prefeito dessa pequena cidade, essa história, por sinal, é bastante divulgada aqui no CE, porém eu não vi, mas vindo do CIRO a história até que é possível)Ele tanto sabe que é pertubado, que passou esse ultimos 3 anos sumido da stv´s e de conversas, evitando um desgaste com uma idiotice dita, por exemplo!!! O irmão dele, CID GOMES, atual governador do Estado, que também é do PSB, é tão articulado quanto Ciro, porém não fala besteira e não cai em saia justa como o irmão, o que faz crer que ele deve ir longe, vai se reeleger com muita facilidade, pra se ter uma idéia o PSDB, do coronel TASSO, não vai lançar candidato próprio aqui no CE por que sabe que perde, o que seria uma desmoralização pro tucanato daqui, que apesar de ter, nestes ultimos 8 anos, perdido várias prefeituras, vários veriadores e deps, ainda quer cantar de galo por essas bandas! Mas voltando pro Ciro! Pra quem não lembra ele já pertenceu aos quadros do PSDB, sempre pertenceu ao grupo dos empresários cearenses que formaram o PSDB daqui, que durante muitos anos, junto com o PSDB de SP, foi um dos mais fortes currais eleitorais dos tucanos! De vez em quando é possivel ver os GOMES elogiando TASSO, do qual são amigos pessoais! Ciro durante muito tempo foi crítico de LULA, mudou de lado, por que , inteligentemente, anteviu que o governo lula seria um governo popular, no qual os seus críticos sairiam derrotados (até o Zé Serra evita bater de frente com o governo tucano, deixando tal missão para a mídia golpista)! Enfim, Ciro passou entre vários partidos, como o PDS, substituto da ARENA, pelo PSDB e pelo PPS, quando derrotado em 2002, percebeu que quem fosse opositor do governo LULA iria ficar a ver navios, sabiamente trocou de partido na hora certa! Uma coisa é certa, Ciro tem odio declarado ao Serra, o que inviabiliza qualquer apoio dele ao PSDB! No que tange o apoio de Ciro ao PT e a Dilma, sinceramente, acredito que Ciro se manterá inerte! Ele, Ciro, tá p… com a turma do Dirceu que veio aqui no CE fazer pressão nele e no irmão dele, o CID, pra que o PSB apoiasse a candidatura do PT! Ele ja está deixando a mascará cair, já ta falando besteiras sobre a Dilma, indo na onda da mídia, que quer ver o circo pegar fogo em beneficio do candidato oficial da mídia brasileira, o Serra! Em suma: Ciro jamais sairá em apoio do SERRA, o que não implica , caso se confirme a sua não candidatura, o seu apoio formal a candidatura da Dilma, Ciro parece magoado (sem razão, já que o seu próprio partido tem outras prioridades, sem falar que o PSB sairia praticamente só, visto que o PDT e outros possíveis aliados já fecharam com DILMA) pra não dizer outro nome! Tava crente que a Dilma não emplacaria e que o doce iria cair nas suas mãos, já que a eleição do Serra só não é completamente inviável devido o apoio da midia! Parabéns pelo blog!

Siga o autor no Twitter!

O Mico do PSDB – Não houve fraude no Sensus – O erro primário

abr. 21 Eleições 2010, LEN, Mico, PSDB, SENSUS, Serra 1 comment

Postura vergonhosa

Fica vermelha cara sem vergonha. O inacreditável aconteceu. Depois do advogado do PSDB afirmar que não havia fraude na pesquisa Sensus, foi enquadrado pelo pessoal do Serra, pois tinha que dar uma saída honrosa à atitude policialesca, autoritária, arbitrária e vergonhosa de pedir auditoria em uma pesquisa de um instituto respeitável.

O fundo do poço nunca chega para a turminha do Serra e da Folha de São Paulo, e agora eles chegaram ao cúmulo do patético de acusar o instituto baseado em um erro primário, fruto de uma estratégia pouco inteligente de apontar de forma açodada um erro que nunca existiu, mostrando no mínimo um amadorismo das pessoas que representam o partido, que não checaram bem antes de pagar o mico de fazer uma denúncia inconsistente e facilmente desmentida pelo instituto.

O erro primário foi pegar a pesquisa errada para afirmar que o Instituto Sensus informou dados incorretos ao TSE em relação à proporção de pesquisados com renda até um salário mínimo. O PSDB pegou os dados que o Sensus divulgou em relação à pesquisa feita para o estado de Santa Catarina e se baseou nisso para afirmar que na prática o instituto usou proporção diferente da informada ao TSE. Veja a representação gráfica no Luis Nassif Online.

Se tivessem analisado o que o Sensus informou ao TSE em relação à pesquisa em todo o território nacional, que foi a pesquisa que o PSDB auditou, teriam percebido que os dados que o instituto informou ao TSE estão absolutamente coerentes com o que foi verificado pelo partido.

Não sei se a pressa, a má fé, a falta de caráter, a incompetência, não sei qual motivo levou o partido a cometer essa presepada, mas os aloprados tucanos mais uma vez deram atestado de idoneidade à pesquisa Sensus.

O pior que a presepada está sendo incentivada pelo Jornal a Folha de São Paulo, cujo grupo faz parte o instituto Datafolha, concorrente do Sensus. Acho que já está na hora do Ministério Público Federal investigar se não há no caso abuso do poder econômico com o uso de máquina de imprensa para tentar destruir a concorrência.

A posição do PSDB é vergonhosa no caso. Participa de uma farsa para tentar dar sobrevida à campanha do seu candidato. Se a denúncia baseada em um erro primário do PSDB for aceita pelo TSE eu vou começar a acreditar que algo espúrio está correndo nos bastidores. Os ministros do TSE têm o dever de fazer o processo eleitoral voltar à normalidade advertindo o PSDB por usar de informações falsas para criar factóides.

A posição do PT é de lamentável silêncio. Só ouvi reação contra a campanha nojenta do PSDB/FSP do deputado Brizola Neto (PDT) no Congresso. A apatia e o medo em comprar uma briga com a imprensa está chegando a níveis insustentáveis. Eles devem rezar todos os dias para a imprensa bater pouco. O último posicionamento infeliz do PT foi repreender Marcelo Branco por se manifestar sobre a propaganda escancarada para José Serra que a Rede Globo colocou no ar que recebeu ataques de todos os lados, inclusive de dentro da emissora. O que fez o PT com as provas de uma afronta à legislação eleitoral? Nadica de nada. Para que serve o corpo de advogados do PT se a direção se borra de medo da imprensa? E fica a gente aqui brigando para que a democracia seja respeitada para ser desautorizado pelo PT. É por isso que nunca me filiei e nem vou me filiar a partido nenhum.

Siga o autor no Twitter!

Relatório do BIRD confirma nossa análise sobre redução de pobreza

abr. 20 BLOG DO LEN, LEN 2 comments

O Banco Internacional para a Reconstrução e o Desenvolvimento (BIRD) divulgou relatório onde afirma que no Brasil houve redução dramática da pobreza e desigualdade social, mesmo apresentando altos níveis de crescimento, o que contradiz a máxima que crescimento sempre vem acompanhado de desigualdade. O Brasil de Lula inverteu essa lógica.

A análise da série histórica da redução histórica da desigualdade no Brasil segundo o BIRD se aproxima bastante da nossa análise no artigo Comparação Lula x FHC 4 – Saindo da Pobreza, publicado em 12 de Janeiro desse ano. Atenção, isso não quer dizer que o BIRD copiou o Blog do LEN, tenha santa paciência, serve apenas para mostrar que nossa análise estava correta, pois foi agora corroborada pelo relatório de um instituto idôneo e respeitável. Esse post não é para auto-exaltação, mas apenas para reafirmação da honestidade com que tratamos os dados nessa série de posts.

Veja o que disse o BIRD:

Segundo os indicadores do BIRD, a taxa de pobreza do Brasil caiu de 41% no início da década de 90 para entre 33% e 34% em 1995. Depois de se manter nesse nível até 2003, a taxa de pobreza apresentou declínio constante, caindo para 25,6% em 2006.

O documento diz que as taxas de pobreza extrema seguiram padrão semelhante, caindo de 14,5% em 2003 para 9,1% em 2006.

Fonte: BBC

Agora o que foi escrito no post em 12/01/2010:

No final do governo do presidente Itamar Franco, com o controle inflacionário, pouco mais de 18% das pessoas miseráveis ultrapassaram a linha da pobreza, e depois de ficar 7 anos estagnada durante o governo FHC sem apresentar melhora, a diminuição da miséria retornou a partir de 2003 e vem mantendo trajetória de queda progressiva desde então.

…após a queda da pobreza da ordem de 18,47% no final do mandato de Itamar Franco, o governo FHC é marcado pela estagnação da taxa, que sofre nova queda ainda maior a partir de 2003, e vem se confirmando ano a ano segundo dados da série histórica do PNAD,e que só até 2008 já havia sofrido redução de 43%, mostrando como são falaciosos os argumentos de quem afirma que o decréscimo da pobreza é uma constante entre os dois governos.

O post completo com os gráficos pode ser lido aqui.

Os posts da Série Comparação Lula x FHC tem sido levados por leitores para comunidades em redes sociais, além de serem enviados por e-mail. Gostaria de esclarecer que não é nossa responsabilidade o envio de e-mails ou postagens de links em redes sociais (com exceção do twitter oficial do blog), nem é possível controlar que leitores o façam por conta própria. Nós verificamos através das estatísticas do blog freqüência de visitantes diária para os posts dessa série e muitos vindos de comunidades sociais e webmails. Não incentivamos o Spam, não incentivamos que postem links do blog e nem sequer temos um dispositivo no blog para enviar nossos artigos por e-mail. Os posts da série Comparação Lula x FHC são baseados em dados de fontes confiáveis e as análises são responsabilidade do seu autor.

Siga o autor no Twitter!

Switch to our mobile site