Acaba de ser divulgado no Jornal da Band o resultado da pesquisa estimulada para Presidente da República feita pelo Instituto Vox Populi nos dias 30 e 31 de Março último. Segundo o Vox Populi no cenário onde concorrem ainda a Senadora Marina Silva e o Deputado Ciro Gomes, José Serra aparece com 34% e Dilma Roussef aparece com 31%. Nesse cenário Dilma Subiu 4 pontos desde a última pesquisa do mesmo instituto e Serra permanece estagnado.
O resultado, mesmo incompleto, vai de encontro aos resultados divulgados pelo Instituto DataFolha há poucos dias atrás que mostravam nesse mesmo cenário de 4 candidatos, uma recuperação de Serra e queda de Dilma Roussef. A pesquisa Datafolha que tinha sido divulgada às pressas para coincidir com o anúncio de candidatura Serra à presidência (pelo menos com a renúncia do Governo) teve seus resultados colocados sob suspeita até pelos jornalistas pró-Serra. Aqui nesse artigo também suspeitamos daqueles resultados que pareciam servir para cavar palanques pró-Serra no sul do país, embora o amigo daSilvaEdison prefira acreditar em um equívoco de metodologia do instituto.
A diferença entre Serra e Dilma caiu de 7 para 3 pontos entre as últimas pesquisas do Vox Populi, confirmando a situação de empate técnico com tendência para fechar o X, que tinha sido confirmada pelo Instituto Sensus. Ficou claro que a diferença de 9 pontos encontrada pelo DataFolha fica totalmente fora da curva e corre o risco de nem sair na foto. O instituto do Jornal dos Frias, não sei se de forma proposital ou não, prestou um imenso desserviço à democracia e destruiu ilusões de que o instituto era independente da linha editorial do Jornal.
A minha curiosidade maior é de conhecer os números da região sul, onde imagino que a disparidade vai ser muito grande, porque o DataFolha “caprichou” no “crescimento” do Serra por lá para ver se atraia o pmdb do sul porque a situação de palanques do ex-governador na região é crítica.
Eu fico pensando em todos aqueles artigos e análises que foram feitas após o DataFolha levando em conta o crescimento de Serra e o fim da transferência de Lula para Dilma. Como é que eles ficam agora? ou fingem que nada disseram ou fazem como a Renata lo Prette que sabendo que a pesquisa do instituto do patrão iria ser desmascarada resolveu desqualificar o instituto Vox Populi por antecedência, em uma falta de ética que não mais surpreende quem conhece o nível daquela publicação.
Vou reproduzir o comentário do amigo daSilva no outro post onde ele deu seu palpite para o resultado do Vox Populi, bateu na trave:
Por daSilvaEdison em 31/03:
Len,
E os prognósticos para o Vox Populi que vem aí?
Daqui lanço o meu.
A diferença que na anterio era de 7 pontos pró Serra (34 a 27) caira para uns 2 pontos percentuais, ainda pró Serra.
E explico.
O DataFolha caiu numa arapuca montada por ele mesmo, produzindo um resultado que é inconsistente internamente à própria pesquisa e que causou espanto até entre articulistas da própria Folha.
E isso teve uma causa clara e precisa: as inclusão dos representantes da nanicagem.
É uma constante em todas as pesquisas: o cidadão tende a escolher um nome entre os que lhe são propostos.
Outra constante é o baixo índice dos razoavelmente decididos, aquele número que aparece na expontânea.
Desse modo, quando ao eleitor é apresentado um Disco com 10 candidatos ou mais instala-se a confusão, pois o eleitor se sente premido a nomear “um DELES”, e o faz tão logo encontre um nome conhecido, desprezando a análise dos demais nomes que lhe são propostos.
Quando, na sequência, lhe é apresentado um novo cenário, com três ou quatro nomes, ele tende a repetir a escolha anteriormente feita, de novo, sem avaliar todas as opções.
Em resumo, nesse cenário apresentado pelo DataFolha a Dilma virou mais “UM” entre os nanicos.
E o Serra, há pelo menos dez anos nos ouvidos do povo como candidato ou como não candidato a alguma coisa, saiu em vantagem.
Aguardemos e veremos.
Loading ...
Últimos comentários