O professor Marco Aurélio Garcia já tinha dado o tom da posição brasileira em relação aos novos acontecimentos do embate histórico Argentina x Reino Unido em relação às ilhas Malvinas. Em entrevista a um canal de televisão Marco Aurélio reafirmou que o governo brasileiro entende que as Ilhas Malvinas pertencem à Argentina.
Hoje na reunião de cúpula dos países latino-americanos e caribenhos o presidente Lula fez duro discurso defendendo a soberania da Argentina sobre as Malvinas e atacando a falta de posicionamento da ONU e do seu conselho de segurança sobre o assunto, lançando a acusação que agia dessa forma apenas pelo fato da Grã-Bretanha ocupar acento permanente no mesmo conselho. Lula disse ainda que não conseguia entender como a ilha poderia não pertencer à Argentina e perguntou qual a explicação geográfica para as Malvinas pertencerem a um país situado a 14 mil quilômetros de distância. A cúpula aprovou ainda moção de apoio à Argentina por unanimidade, até o Uribe concordou.
A confusão nesse momento não se dá por disputa de soberania, mas pela reclamação da Argentina pelo fato da Grã-Bretanha começar a explorar petróleo nas ilhas sem a autorização da primeira, quebrando resolução da ONU, que foi promulgada em um acordo entre os dois países, e que agora está sendo ignorada pelo Reino Unido. A resolução possui uma cláusula que qualquer decisão referente às ilhas deve ser autorizada pelos dois governos, ou seja, consenso que não houve nesse caso.
Então, se a disputa entre a Argentina e a Grã Bretanha é sobre exploração porque o governo brasileiro fala de soberania e entrega definitiva das Ilhas ao país irmão? Na argentina, essa afronta dos britânicos tem reacendido o nacionalismo e orgulho daquele povo que sofreu muito com os mortos, feridos e a baixa estima pela perda da guerra nos anos 80. Os nossos “hermanos” entendem que é hora de retomar essa discussão.
E o Brasil, o que tem com os problemas argentinos? O Brasil é um líder regional. Interessa ao Brasil, e isso que a imprensa não mostra quando critica a postura brasileira no relacionamento com os vizinhos, fortalecer a região porque um líder de uma região fraca não tem voz. Além disso, recentemente os países do norte têm dado sinais que agora estão nos observando atentamente. A reativação da quarta frota da marinha americana e a ativação de bases americanas na Colômbia são alertas para que os países da região se fortaleçam antes que os outros arranjem um motivo para invadir um país vizinho, porque o real motivo deles é destruir essa unidade porque lhes interessa a fragmentação.
Já está na hora dos países latino-americanos e caribenhos se reunirem de forma efetiva a ativar uma força de defesa única composta das forças armadas de cada um desses países. A intenção não é ser um concorrente ao imperialismo americano, mas se defender de atitudes hostis e fazer um contraponto à OTAN e ao conselho de segurança da ONU, que é claramente influenciado pelos interesses americanos.
Ninguém pode mexer com os argentinos além de nós, seus rivais históricos no futebol. Fora das quatro linhas, nós como irmãos maiores temos o dever de defendê-los e apoiá-los nas questões internacionais, quando não for contra o Brasil é lógico. Fora Grã-Bretanha, as Malvinas são argentinas. Por uma América latina forte.
This post was written by
LEN – who has written 462 posts on Ponto e Contraponto.
Químico, microempresário, consultor de empresas, libertário de esquerda sem filiação partidária e agnóstico. Sem compromisso algum que o impeça de exercer de forma irrestrita o seu direito de liberdade de expressão e de criticar jornalistas, veículos de comunicação, partidos políticos, autoridades e personalidades públicas.
Já ha quem defenda que os Lordes só querem na verdade é um motivo para colocar uma base militar aqui nas nossas bandas. A plataforma de petróleo é o motivo.
Definitivamente, "Lula é o Cara" Nós nunca tinhamos sido tão bem representados!
É Como está na boca do povo:
DEPOIS DO CARA SÓ VOTO NA COROA!!!
Avalie o comentário:
0 
0
Está tudo muito estranho mesmo Francisco, o Brasil descobre as reservas do Pré-sal, depois a Petrobrás encontra petróleo na Angola mostrando que o atlântico sul pode ser uma grande e inexplorada reserva de óleo muito maior até do que imaginamos. Em contrapartida teve a reativação da quarta frota, o golpe em Honduras, as bases na Colômbia. Acho melhor as autoridades mudarem o nível de alerta, eu não acredito em coincidências.
Avalie o comentário:
0 
0
[...] Las Malvinas son argentinas [...]
Avalie o comentário:
0 
0
LEN, venho através deste, lhe parabenizar pela qualidade dos artigos e pelo serviço de informação prestado pelo blog – que passou a ser uma visita diaria da minha parte, nem que seja para ler apenas as introduções dos artigos.
Devo dizer que sempre fui um apaixonado pela politica, apesar de ter me distanciado das discussões a respeito da politica interna nos ultimo anos – em parte por assuntos mais imediatistas a minha pessoa, como faculdade e trabalhos acadêmicos, e em parte porque estava satisfeito com a vitoria de Lula e cansado de ter que discutir contra os "fatos" apresnetados pela Veja e Globo e tds defendem (até hj tento enfiar na cabeça de amigos que Cuba não exporta Uisque e muito menos tem milhões de dolares p/ financiar campanha brasileira) – porém, com a aproximação das eleições meu tino politco-nacionalista e meu medo da cupula psdb-pfl (pfl sim, pq mudança de roupa não muda quem a veste, ainda é a mesma quadrilha de coroneis autoritarios – p/ mim representados na imagem de ACM – os quais mandaram por tanto tempo e continua influenciando os ideiais do partido que tenta, e infelizmente conseguiu, enganar os brasileiros com a nova ropagem) voltar ao poder, me fizeram ganhar folego a voltar as antigas discussões, e seu site, é um contra-ponto as reportagens vendidas da grande midia (essa frase eu quoto de um grande amigo e jornalista, onde ele ainda completa, "a grande midia brasileira é vendida e deveria realmente ter uma responsabilidade ditorial muito maior. Mas devemos lembrar que nem sempre é culpa do jornalista, que muitas vezes tem q escrever aquilo p/ se garantir no emprego, onde ditores bradam a criação de informação e a interpretação de ideias e ideais dos entrevistados pelos jornalisras com um argumento de autoridade impar").
Gostaria que se possivel, disponibiliza-se a serie Lula x FHC em um único texto, com graficos e fontes, p/ uma leitura mais simples e uma divulgação mais facilitada dessa comparação.
E só um detalhe, na area de Ciência e Tecnologia, pela primeira vez em muito tempo se tem um aumento da renda destinada ao Nordeste, de aproximadamente 40%, aumentando a democratização do avanço cientifico e geração de conhecimento academico pelo Brasil e não só no sul-sudeste como sempre foi.
Abraços, e continue com o otimo trabalho!
Avalie o comentário:
0 
0
Oi Breno, que bom que você resolveu comentar, eu fico muito feliz com a visita dos amigos que só lêem o blog, mas quando tem o comentário mesmo que seja crítico, é uma boa notícia para quem escreve porque mostra que o que foi escrito mexeu de alguma forma com quem leu, seja de forma positiva ou negativa, enfim, coisas da democracia. Entendo suas motivações, o blog também é uma tentativa de exercer a cidadania e paricipar um pouco mais do processo eleitoral, mesmo que para isso vez por outra eu me depare com algumas insinuações de que a gente está a serviço do governo e de partidos. Considere o blog uma das tribunas onde você pode defender livremente suas opiniões. Vou aceitar sua sugestão de unificar os tópicos da série Comparação Lula x FHC em um arquivo e disponibilizar o download em pdf, só não altero o html porque uma das justas críticas aos meus textos é justamente em relação a serem grandes o que afasta quem ler artigos mais concisos, porisso estou tentando ser menos prolixo e mais objetivo (redundância?). Quanto a sugestão de pesquisa é boa, eu prometo que quando tiver um tempinho para me dedicar a pesquisa eu faço ela, o que precisava mesmo é que os amigos me ajudassem nas coletas de dados em fontes confiáveis, porque sózinho tenho que me dividir entre minha vida profissional, minha vida privada, pesquisar pautar para escrever novos artigos e ainda sobrar tempo para essas pesquisas. Quando estava nas minhas férias tudo era mais fácil. Abração e volte sempre.
Avalie o comentário:
0 
0
Só uma correção: ditoriais = editoriais. Sei que é desnessecario, mas sempre é bom evitar confusões com um erro de datilografia.
Abraços
Avalie o comentário:
0 
0
Bom vou procurar me ater ao tema do comentario do Sr. Len sobre as Ilhas Malvinas, so posso resumir que ao contrario de 1982, desta vez a Argentina nao entrara nessa peleja sozinha, todo o bloco da OEA e paises caribenhos em unimidade votaram a favor da Argentina na questao da soberania, e ate mesmo acredita-se em uma solucao militar ja que os ingleses sao muito prepotentes e orgulhosos e nao vao devolver sem derramamento de sangue, e afirmo que se for declarada uma guerra a gra-bretanha nao vai prevalecer desde que seja uma guerra convencional, mas afirmo tambem que enquanto o Brasil ou a Argentina nao desenvolver uma arma nuclear nao serao respeitados no cenario internacional. E terei enorme prazer em me alistar na fileiras argentinas para defender seus interesses seja no mar na terra ou no ar. AS SUMUS!!!
Avalie o comentário:
0 
0
Olá CaptainMalvinas, Seja bem-vindo ao blog. Você levanta um ponto interessante que mais dia menos dia tem que ser discutido. Eu acho que ou se eliminam 100% dos artefatos nucleares ou é melhor por fim a essa regra de que só determinados países podem te-los. Em relação ao apoio dos latinos concordo que hoje existe uma unidade maior que em 82, mas será que na hora agá eles vão aderir a uma campanha militar? por enquanto os argentinos não estão falando em conflito, acho que acreditam que na diplomacia conseguem algo, eu duvido. Os argentinos também só podem entrar se tiver respaldo e condições de vencer, porque arriscar vidas humanas só por causa de política não é nada legal. Tem que ser bem pensado se for pela via militar e tem que ter apoio dos hermanos latinos.
A Argentina pode dar um nó nos ingleses se resolver mandar instalar plataformas em volta das Malvinas também. O que a Inglaterra tem posse é da ilha, mas o mar territorial é argentino, como impedir os hermanos de instalar plataformas? a petrobras pode ajudar. daí se a Inglaterra resolve atacar por isso, daria justificativa para os países sulamericanos aderirem ao conflito, afinal a Inglaterra veio lá da Europa para agredir um vizinho.
Abração.
Avalie o comentário:
0 
0
Correcao: AD SUMUS (lema dos fuzileiros navais do Brasil).
Avalie o comentário:
0 
0
Quero dar os parabéns ao auto deste artigo.Achei muito interessante quando você falou do “fortalecimento regional”.O Brasil e a Argentina são os países mais desenvolvidos da America do Sul e tem a responsabilidade de guardar a supremacia Sul-americana e Caribenha.Em relação as Ilhas Malvinas,o Reino Unido tem elas como uma possível base Militar.O Reino Unido não tem o direito das Ilhas , qualquer um percebe, so olhando pela geografia delas.
Brasil em apoio a Argentina
Avalie o comentário:
0 
0
Obrigado Samuel. Também acredito que deveríamos ter mais objetivos em comum. Rivalidade só no futebol, Abraços.
Avalie o comentário:
0 
0