MPF/SP enterra a VEJA: Mais um castelo de areia que desmorona

Imagem do Blog do Onipresente - http://blogdoonipresente.blogspot.com

Durou pouco o novo factóide da Veja. A reportagem de Alexandre Oltramari e Diego Escosteguy da última semana tentando atacar o PT com denúncias falsas é mais uma dentre tantas daquela revista que pode servir de modelo de jornalismo desonesto. A “matéria” era do tipo “acredite se quiser” pois se baseava unicamente em depoimentos em “off”, portanto, necessitava da fé cega  do leitor para acreditar, o que é bem ao estilo do leitor regular daquela publicaçao – só mesmo sendo muito crente.

Pois bem, a investida da VEJA se baseava em uma suposta delação premiada de um doleiro acusado de vários crimes, no qual segundo os farsantes que elaboraram a reportagem, teria feito acusações contra o atual tesoureiro do PT João Vaccari Neto em 2005. A história desde o início era contraditória, podiam ser encontradas incoerências flagrantes, como por exemplo: se o depoimento foi dado em 2005 e o Vaccari não tinha sido transformado em Réu desde então, o que parece claro é que se ele tinha feito tais denúncias, estas não tinham sido levadas em consideração pelo MPF por falta de provas e inconsistência das acusações, pois não há até hoje denúncia contra ele.

Nada mais falso do que qualquer coisa publicada na revista VEJA hoje em dia. O Ministério Público Federal de São Paulo divulgou em seu site nota DESMENTINDO a VEJA…MAIS UMA VEZ:

O corretor Lúcio Funaro responde em São Paulo a processo por formação de quadrilha e lavagem de dinheiro

O corretor Lúcio Bolonha Funaro responde a ação penal 2008.61.81.007930-6, na 2ª Vara Federal Criminal de São Paulo, especializada em crimes financeiros e lavagem de dinheiro.

A denúncia que gerou a ação penal foi oferecida pelo Ministério Público Federal em São Paulo, em junho de 2008. Lucio Bolonha Funaro e José Carlos Batista respondem pelos crimes de quadrilha e por 33 infrações a artigos da Lei n. 9.613/98 (Lavagem de Dinheiro), em razão de fatos apurados nos autos da ação penal 470 (Mensalão), que tramita no Supremo Tribunal Federal.

Entretanto, tanto na documentação remetida pela PGR à São Paulo, que embasou a denúncia, quanto na própria acusação formal remetida à Justiça pelo MPF-SP, em resposta a inúmeros questionamentos da imprensa, é necessário esclarecer, não há nenhuma menção ao ex-presidente da Cooperativa Habitacional dos Bancários de São Paulo (Bancoop) João Vaccari Neto, atualmente tesoureiro do Partido dos Trabalhadores.

Confira na íntegra no site do MPF

O pior de tudo é a movimentação que escancara um “modus operandis” estratégico da notícia com fins político-partidários, pois logo em seguida, sem nenhum tipo de checagem da veracidade do que a revista publicou, começaram a aparecer editoriais e reportagens de outras empresas dessa máfia das empresas de comunicação tentando dar sobrevida ao factóide. Junto com a VEJA, estão indo todos eles para o limbo da história.

O que eles não conseguem entender do alto de suas cegueiras irreversíveis é que imprensa precisa de credibilidade. Esses donos de empresas de comunicação e essa geração de jornalistas sem ética que trabalha para eles estão prestando um desserviço ao país acabando com qualquer resquício de confiança que o Brasileiro ainda nutria pela imprensa. A herança desse suicídio coletivo vai se refletir por muito tempo como descrédito generalizado pela imprensa do país.

Existem limites até para o desprezo que jornalistas têm pela inteligência de sues leitores. São tantas barrigas, manipulações, mentiras plantadas disfarçadas de depoimentos em “off” que tá ficando difícil para quem não é leitor do tipo “masoquista”, aquele que gosta de ser enganado. Eles ultrapassaram todos os limites do bom senso, e do que se considera ético que um jornal, revista ou jornalista façam para influenciar seus leitores a votarem em quem eles gostariam. É péssimo para um país não dispor de uma imprensa livre e descompromissada com partidos. É claro que na blogosfera ainda existe jornalismo sério e independente, mas infelizmente não tem alcance suficiente para ser uma opção ao que está podre e carcomido. Essa imprensa descompromissada com a verdade infelizmente ainda tem quase o monopólio do poder de informação. Isso pode mudar, mas é uma batalha dura, que vai precisar de muita coragem para ser tocada, porque a resistência dos que querem manter seus privilégios nós sabemos que é grande.

E agora Civitá? quando o PT reagiu ao factóide anterior, a VEJA em vez de rebater as contestações, preferiu atacar o partido de novo. Agora foi o MPF que desmentiu esse pasquim reacionário que você transformou a revista. Esse senhor conseguiu acabar com o patrimônio moral que a VEJA conseguiu fazendo jornalismo sério na época que era comandada pelo Mino Carta. Hoje é visto como um panfleto, do tipo que não dá nem para levar para o banheiro para usar como papel higiênico.

Esse é o motivo pelo qual resisiti até agora em escrever sobre os ataques da VEJA, dava claramente para perceber que eles nao tinham para onde ir, acusações inconsistentes baseadas na denúncia de um promotor polêmico e em um suposto depoimento de um doleiro que possui uma ficha criminal extensa. Em determinadas situações é interessante para quem quer confundir a opinião pública que a blogosfera  fique tentando defender os acusados, porque assim eles vão pautando o debate. A VEJA definitivamente não tem credibilidade alguma, não levo a sério nenhuma de suas promessas de bomba, entendo que o melhor é ignorar e deixar eles caírem de podre, porque é o destino invariavelmente do jornalismo que praticam. Eu não me deixo pautar pelos factóides daquela revista, se depender de mim eles ficam esperneando até a mentira cair que eu vou continuar a escrever sobre o que entendo ser realmente o que interessa. Só não vou me furtar de festejar a cada vez que o mau jornalismo é desmascarado como agora.

Siga o autor no Twitter!