mar 282010
 

A recente pesquisa Datafolha para as eleições para Presidente da República, que apresentou resultados inesperados e desconfiáveis que favorecem José Serra, foi manipulada não apenas com a intenção de injetar ânimo na candidatura do Governador de São Paulo.

Se no cenário nacional a pesquisa conseguiu gerar desconfiança até entre os jornalistas pró-Serra e necessitou uma defesa prévia do diretor do instituto, já se adiantando a resultados que contestem os seus, no cenário dos estados do Sul a variação dos números assombra em se tratando do período tão curto entre a pesquisa anterior e a atual.

A pressa do jornal é tanta de usar a manipulação da pesquisa, que consegue produzir ‘bandeiras” escandalosas como essa dos aloprados da coluna Painel da Folha de São Paulo, jornal descaradamente pró-Serra, cujo grupo faz parte o instituto Datafolha, que já expõe de forma clara e límpida quais foram às reais intenções do Jornal com a publicação dessa pesquisa Mandrake:

Vento sul

Deu na coluna Painel:

A campanha de José Serra tentará aproveitar o bom resultado no Sul (crescimento de dez pontos no Datafolha) para equacionar seus palanques na região.

No Rio Grande do Sul, o fôlego tomado permite sonhar com dois cenários:

a) que José Fogaça (PMDB), líder nas pesquisas, pense duas vezes antes de apoiar Dilma Rousseff (PT);

b) que Fogaça, diante da recuperação ensaiada por Yeda Crusius (PSDB), desista de trocar a segurança da Prefeitura de Porto Alegre pela incerteza da disputa, levando o PMDB para a órbita de Serra já no primeiro turno.

Em Santa Catarina, os números reaproximam o PSDB e do PMDB, que flertava com Dilma. No Paraná, o PT fica mais dependente de uma eventual aliança com Osmar Dias (PDT).

Eles realmente acham que nós somos todos muito inocentes. A intenção desses números inacreditáveis é atrair o PMDB dos estados do Sul, e garantir algum palanque para o Serra na região. Resta saber se a estratégia se sustenta porque vão ter que combinar com todos os outros institutos de pesquisa para dar certo.

Por daSilvaEdison:

Ô Len,

Você é desconfiado além da conta, rapaz!

Pois veja bem.

A coleta dos dados em campo encerrou-se às 18:00 do dia 26/03.

E aí, dá-lhe correria.

Junta tudo, confere, escaneia, e às 19:00 tudo estava na central de apuração da Folha.

E agora, correria das correrias.

Digitar isso tudo, tarefa concluída às 19:30.

E agora vem o principal.

Segundo o DataFolha informou ao TSE, veio a tarefa seguinte:

“São checados, no mínimo, 30% dos questionários de cada pesquisador, seja in loco por supervisores de campo ou, posteriormente, por telefone. Internamente, todo o material é verificado, codificado, digitado e, antes do processamento final, realiza-se a conferência da digitação (consistência dos dados).

Ufa!

Isso tudo foi feito até às 20:00.

Tarefa concluída, informações são repassadas aos “Fernandos” e ao Paulino para que rabiscassem suas precisas e consistentes análises.

Informações vão e vêm.

E as 21:11 as rotativas cuspiam edições a Folha com tudo aquilo que o leitor nunca cobrou.

Mas que alguém cobrava.

Len,

Você não entende que estamos numa guerra?

Por Bira:

Len,

Essa estratégia para atrair palanques… Você acha mesmo que um político como o José Fogaça, seria tão ingênuo para definir o seu apoio com base nessa pesquisa? Nessa pesquisa, nem a velhinha de Taubaté acredita.

This post was written by

LENLEN – who has written posts on Ponto e Contraponto.
Químico, microempresário, consultor de empresas, libertário de esquerda sem filiação partidária e agnóstico. Sem compromisso algum que o impeça de exercer de forma irrestrita o seu direito de liberdade de expressão e de criticar jornalistas, veículos de comunicação, partidos políticos, autoridades e personalidades públicas.

 • Google + • Twitter

Siga o autor no Twitter!

  4 Responses to “Pesquisa Datafolha visa garantir palanques para Serra”

  1. Ô Len,

    Você é desconfiado além da conta, rapaz!

    Pois veja bem.

    A coleta dos dados em campo encerrou-se às 18:00 do dia 26/03.

    E aí, dá-lhe correria.

    Junta tudo, confere, escaneia, e às 19:00 tudo estava na central de apuração da Folha.

    E agora, correria das correrias.

    Digitar isso tudo, tarefa concluída às 19:30.

    E agora vem o principal.

    Segundo o DataFolha informou ao TSE, veio a tarefa seguinte:

    "São checados, no mínimo, 30% dos questionários de cada pesquisador, seja in loco por supervisores de campo ou, posteriormente, por telefone. Internamente, todo o material é verificado, codificado, digitado e, antes do processamento final, realiza-se a conferência da digitação (consistência dos dados).

    Ufa!

    Isso tudo foi feito até às 20:00.

    Tarefa concluída, informações são repassadas aos "Fernandos" e ao Paulino para que rabiscassem suas precisas e consistentes análises.

    Informações vão e vêm.

    E as 21:11 as rotativas cuspiam edições a Folha com tudo aquilo que o leitor nunca cobrou.

    Mas que alguém cobrava.

    Len,

    Você não entende que estamos numa guerra?

    Ps.:

    Dos horários listados posso confirmar somente o último, o de fechamento da edição impressa que recebi.

    Talvez a Folha possa confirmar os demais.

    Avalie o comentário: Positivo 0 Negativo 0

    • Com certeza, eles deviam estar ensaiando para o boca de urna, onde se justificaria tamanha correria, risos.

      é guerra? então eles tem que ser denunciados ao tribunal de haia, porque eles jogam sujo, jeheeeh.

      Agora falando sério, além de não ter como eles explicarem essa façanha, pior ainda é o motivo pra tanta pressa. Abração.

      Avalie o comentário: Positivo 0 Negativo 0

  2. Len,

    Essa estratégia para atrair palanques… Você acha mesmo que um político como o José Fogaça, seria tão ingênuo para definir o seu apoio com base nessa pesquisa? Nessa pesquisa, nem a velhinha de Taubaté acredita.

    Abraços e parabéns pelo blog.

    Avalie o comentário: Positivo 0 Negativo 0

    • Barbaridade tchê, que não custa tentar não custa, senão eles vão ter que se virar com Yeda e aquela guria está com o filme tri queimado. Abração Bira.

      Avalie o comentário: Positivo 0 Negativo 0

Switch to our mobile site