Acaba de ser divulgado no Jornal da Band o resultado da pesquisa estimulada para Presidente da República feita pelo Instituto Vox Populi nos dias 30 e 31 de Março último. Segundo o Vox Populi no cenário onde concorrem ainda a Senadora Marina Silva e o Deputado Ciro Gomes, José Serra aparece com 34% e Dilma Roussef aparece com 31%. Nesse cenário Dilma Subiu 4 pontos desde a última pesquisa do mesmo instituto e Serra permanece estagnado.
O resultado, mesmo incompleto, vai de encontro aos resultados divulgados pelo Instituto DataFolha há poucos dias atrás que mostravam nesse mesmo cenário de 4 candidatos, uma recuperação de Serra e queda de Dilma Roussef. A pesquisa Datafolha que tinha sido divulgada às pressas para coincidir com o anúncio de candidatura Serra à presidência (pelo menos com a renúncia do Governo) teve seus resultados colocados sob suspeita até pelos jornalistas pró-Serra. Aqui nesse artigo também suspeitamos daqueles resultados que pareciam servir para cavar palanques pró-Serra no sul do país, embora o amigo daSilvaEdison prefira acreditar em um equívoco de metodologia do instituto.
A diferença entre Serra e Dilma caiu de 7 para 3 pontos entre as últimas pesquisas do Vox Populi, confirmando a situação de empate técnico com tendência para fechar o X, que tinha sido confirmada pelo Instituto Sensus. Ficou claro que a diferença de 9 pontos encontrada pelo DataFolha fica totalmente fora da curva e corre o risco de nem sair na foto. O instituto do Jornal dos Frias, não sei se de forma proposital ou não, prestou um imenso desserviço à democracia e destruiu ilusões de que o instituto era independente da linha editorial do Jornal.
A minha curiosidade maior é de conhecer os números da região sul, onde imagino que a disparidade vai ser muito grande, porque o DataFolha “caprichou” no “crescimento” do Serra por lá para ver se atraia o pmdb do sul porque a situação de palanques do ex-governador na região é crítica.
Eu fico pensando em todos aqueles artigos e análises que foram feitas após o DataFolha levando em conta o crescimento de Serra e o fim da transferência de Lula para Dilma. Como é que eles ficam agora? ou fingem que nada disseram ou fazem como a Renata lo Prette que sabendo que a pesquisa do instituto do patrão iria ser desmascarada resolveu desqualificar o instituto Vox Populi por antecedência, em uma falta de ética que não mais surpreende quem conhece o nível daquela publicação.
Vou reproduzir o comentário do amigo daSilva no outro post onde ele deu seu palpite para o resultado do Vox Populi, bateu na trave:
Por daSilvaEdison em 31/03:
Len,
E os prognósticos para o Vox Populi que vem aí?
Daqui lanço o meu.
A diferença que na anterio era de 7 pontos pró Serra (34 a 27) caira para uns 2 pontos percentuais, ainda pró Serra.
E explico.
O DataFolha caiu numa arapuca montada por ele mesmo, produzindo um resultado que é inconsistente internamente à própria pesquisa e que causou espanto até entre articulistas da própria Folha.
E isso teve uma causa clara e precisa: as inclusão dos representantes da nanicagem.
É uma constante em todas as pesquisas: o cidadão tende a escolher um nome entre os que lhe são propostos.
Outra constante é o baixo índice dos razoavelmente decididos, aquele número que aparece na expontânea.
Desse modo, quando ao eleitor é apresentado um Disco com 10 candidatos ou mais instala-se a confusão, pois o eleitor se sente premido a nomear “um DELES”, e o faz tão logo encontre um nome conhecido, desprezando a análise dos demais nomes que lhe são propostos.
Quando, na sequência, lhe é apresentado um novo cenário, com três ou quatro nomes, ele tende a repetir a escolha anteriormente feita, de novo, sem avaliar todas as opções.
Em resumo, nesse cenário apresentado pelo DataFolha a Dilma virou mais “UM” entre os nanicos.
E o Serra, há pelo menos dez anos nos ouvidos do povo como candidato ou como não candidato a alguma coisa, saiu em vantagem.
Aguardemos e veremos.
This post was written by
LEN – who has written 464 posts on Ponto e Contraponto.
Químico, microempresário, consultor de empresas, libertário de esquerda sem filiação partidária e agnóstico. Sem compromisso algum que o impeça de exercer de forma irrestrita o seu direito de liberdade de expressão e de criticar jornalistas, veículos de comunicação, partidos políticos, autoridades e personalidades públicas.
Loading ...
O Datafolhabranda não engana a mais ninguém.
O Bom do Data Folha , do Ibope, do PIG, dos tucanos e dos demônios é que eles nos fazem rir, Rir bastante. KKKKKKKK….
Amigo Len,
Eles não conseguem enganar nem a eles mesmos!
Vou comer chocolate! Dilma vai dar chocolate em campo!
Avalie o comentário:
0 
0
Páscoa Feliz. Valeu a pena aguentar o terrível Jornal da Band amigo Francisco…e logo mais vou ver o general…nem ele vai me tirar o bom humor, risos
Avalie o comentário:
0 
0
Cumpadi LEN, boa noite!
Enterraram a pesquisa do Datafolha na vala comum!
Grande Abraço!
Avalie o comentário:
0 
0
É cumpadi, o Datafolha e o Ibope sempre foram exemplos de institutos de pesquisa confiáveis, mesmo com erros eventuais. Decidiram fazer parte do PIG e acabaram com uma reputação que levaram anos para construir. Mesmo com denúncias eventuais, nunca antes na história desse país os maiores institutos de pesquisas sofreram com tantas suspeitas, risos. Abração.
Avalie o comentário:
0 
0
E por falar em jornal da Band, não consigo mais assistir o jornal, quando o apresentador é o tal do CCC que não se bate com gari. Não tem jeito, mudo logo de canal.
Boa páscoa a todos deste canal!
P.S. Viu porque não comentei o Folhabranda antes? Eles mentem muito.
Avalie o comentário:
0 
0
Eu já tinha parado, mas voltei só para dizer que postei um comentário no blog do "home do JAZZ" perguntando se ele não ia comentar a pequisa Vox populi. Risos…KKKKK….
Boa Noite!
Avalie o comentário:
0 
0
Len,
Acho que mais importante que a aproximação quanto ao resultado foi o diagnóstico sobre o erro do DataFolha, independentemente dele, o erro, ter sido intencional ou não.
Abraços
Avalie o comentário:
0 
0
Len, vc poderia ter feito uma postagem mais completa, sem militar tanto pela ex-ministra, a nao ser que o blog seja pro-dilma (ou pro-esquerda ou pro-vermelho enfim….), pois aqui voce so mostrou metade da noticia, a metade que todos veem. No blog do Josias de Souza ele mostra duas visoes, expoe o ocorrido, porem deixa claro que o vox populi historicamente errou mais que o datafolha e tambem expoe os metodos da pesquisa, que podem gerar resultados duvidosos. Nao que a datafolha esteja sempre certa e que a dilma nao avancou, meu desejo eh somente que a internet tenha cada vez mais fontes em q se possa confiar. Tomara que seu blog caminhe para essa direcao
Avalie o comentário:
0 
0
Francisco, o homi do jazz vai dormir hoje com a cabeça inchada, meu caro "Watson", risos, pegou o trocadilho? risos
Voce matou a pau na sua análise meu caro daSilva…o Datasilva já pode dar umas consultorias para esses diretores de instituto aloprados, risos..abração
Brazuca, concordo em parte com seu comentário, mas sem querer ser chato, vamos evitar de chamar o nosferatu de termos como "bandido" para que o seu amigo aqui não seja processado ou desqualificado por ofender adversários. Não entenda como uma repreensão mas como um apelo. Obrigado.
Eduardo, não posso falar em nome de todos os articulistas do blog, mas no que me diz respeito nunca tentei passar uma imagem de isenção. Assim como qualquer cidadão Brasileiro tenho minhas convicções políticas e isso se reflete nos meus posicionamentos e nos artigos que escrevo. Eu não mostrei apenas uma metade da notícia, eu expressei minha opinião que você tem todo o direito de discordar, mas tem que concordar comigo que mantenho uma coerência no que escrevo. Já voltei atrás em opiniões que defendi e que depois se mostraram equivocadas, não seria capaz de fazer como infelizmente muitos jornalistas tornaram uma prática, de distorcer dados para justificar a minha opinião. Sou humano, passível de erros e acertos como todo mundo, mas acredito no que escrevo. Quanto ao Josias, ele é jornalista da Folha, do grupo do DataFolha, seria surpreendente para mim se ele defendesse os resultados do Vox Populi. Na verdade os resultados do Datafolha foram contestados até por outro jornalista da Folha, o Clóvis Rossi. O resultados do Vox Populi estão dentro de uma trajetória que os estatísticos chamam de lógica, enquanto o Datafolha trouxe resultados discrepantes que o próprio Paulino justificou que precisavam ser confirmados por outras pesquisas, o que não aconteceu. Além disso, por mais que a gente se esforce para confiar no resultado que mais agrada aos nossos ouvidos, você há de convir que a pressa na compilação, análise e divulgação dos resultados do DataFolha e a diferença anormal se comparada com os outros institutos nos estados do sul são duas coisas para colocar pulga atrás da orelha dos mais céticos. Você pode ficar com a versão "agrada patrão" do Josias e mesmo assim sua opinião vai ser respeitada por aqui. ah, e eu não trabalho para o marcos coimbra, risos…
Abraços a todos e mais uma vez uma ótima páscoa, mesmo aos não católicos como eu.
Avalie o comentário:
0 
0
Saiu pesquisa Vox Populi, com era de se esperar Dilma subiu mais 4% nas intenções de voto. O Data Folha foi totalmente louco e irresponsável de divulgar uma pesquisa mostrando o contrário, Dilma caindo e Serra subindo. Alguém ainda duvida que Dilma está subindo? É mais que óbvio. Dilma 2010, agora não é só uma questão de continuar o governo Lula, mas de salvar o Brasil desse vampiro maligno chamado José Serra, destruiu SP e agora quer destruir o Brasil, não tem graça, é a vida de pessoas, filhos, pais, netos, famílias inteiras que estão em jogo, a hora é de mobilização, ação pró Dilma e para mostrar para o povo toda a roubalheira de Serra, vídeos, documentos, quanto mais provas melhor. Serra é bandido, deve demais a lei e a justiça, falta mais provas e aprofundar as investigações. Não é momento para salto alto, pelo contrário. É fundamental eleger Dilma no primeiro turno.
Avalie o comentário:
0 
0